ВКУСОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВКУСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАРПОВЫХ РЫБ

[ЗАМПОЛИТ]

Doc79, Сыпал много,может это и причина.Но пробовал на тараньке,карасе и карпе,во всех случаях результат один - рыба со свима уходила.
Мне нужно было реально поймать рыбу.А этой девочке нужно подогнать факты - что-бы защитить десертацию.

[Красный]

Doc79, Сыпал много,может это и причина.

Володя! ИМХО - в этом и есть причина. Эта , как ты выразился , девочка написала, что кислая среда отпугивает бель и привлекает карпа. Но всё хорошо в меру. Почитай раннего Григория. (Почти как о классике ) По его мнению, все кислоты привлекают карпа, но при превышении концентрации...
Кроме того, в пользу этой гипотезы говорит применение закисших зерновых. При их применении у меня карась из точки исчезал
С уважением, Игорь.

[ЗАМПОЛИТ]

Володя! ИМХО - в этом и есть причина. Эта , как ты выразился , девочка написала, что кислая среда отпугивает бель и привлекает карпа. Но всё хорошо в меру. Почитай раннего Григория. (Почти как о классике ) По его мнению, все кислоты привлекают карпа, но при превышении концентрации...
Кроме того, в пользу этой гипотезы говорит применение закисших зерновых. При их применении у меня карась из точки исчезал
С уважением, Игорь.

Игорь,опять ты со своим Григорием!
Да нравиться он мне,нравиться!
Нравиться тем что у него есть воображение и импонирет то,что у него,уже (кажется),появился аквариум с рыбами.Читать его не буду, пока, потому-что в своих выводах он основываеться на научных работах (посты изобилуют ссылками),которые нам не подходят или просто, элементарно, не соответствуют действительности.
Эта девочка (кто скажет что она мальчик...дальше по Ильфу и Петрову) пусть бы попробывала написать в своей работе что лимонная кислота отталкивает карповых.Это тогда когда в 62 году,те кто принимают у неё защиту,определили что она - привлекает.Даю зуб - она-б не защитилась.
Концентрация?Два раза ловил на проточном канале (карася,тарань).В какой-то момент, в прикормленом месте лимонной кислотой, конценрация должна была быть, из-за течения, - привлекатнльной.Не дождалься,целый день рыба эти точки обходила стороной.По лимонной кислоте я свой выбор сделал.

По поводу - воображения.Это как раз то что двигало эволюцию и из обезьяны сделало человека.Юра Бегалов,Сергей Бугаеёв и т.д., хорошо ловят потому-что в большей степени у них оно(воображение) развито.А люди,которым в детсве читали сказки и они их не понимали,пытаються просто меряться галстуками.
Тот-же Андрей Маслов просто не хочет ловить ,обязательно,самую крупную рыбу.Ему это меньше интересно,чем просто,поэкспериментировать и добиться результата от своего эксперимента.Это его выбор и мне он нравиться.И он на два шага впереди нас.
Поэтому очень жду когда А.М. ещё что-то выложит.С надеждой, в будущем, на Григория.

[Красный]

Володя! Григорий не мой, а общий. Я его не приватизировал. Насчёт аквариума у него - первый раз слышу. Пока аквариум с карпами (для проведения экспериментов с привлекателями) из всех форумчан есть (по моим данным) только у Андрея Маслова. К сожалению у него (в связи с изменением таможенного законодательства на Украине) большие трудности по работе и в ближайшее время на форуме его ждать не приходится. Жаль. ИМХО - форум многое теряет.
По поводу лимонной кислоты. Лень искать тот пост Григория, где он перечисляет кислоты, привлекающие карпа. Но смысл был в том, что ЛЮБАЯ кислота может привлечь карпа. Но - при правильной дозировке. (Кстати, у Р. Хачинсона приводится пример - кусочек пробки, пропитанный слабым раствором соляной кислоты привлекает карпа и он его, что бы попробовать, берёт в рот.) Григорий утверждает, что Все кислоты воздействует на рецепторы карпа. Но при превышении порога концентрации кислота обжигает рецепторы и уже отпугивает.
Предельная концентрация для разных веществ может очень сильно отличаться. Пример: если у себя в подъезде ты выльешь на пол чайную ложку коньяка - приятный запах будет ощутим очень не долго. Но если выльешь чайную ложку маслянной кислоты - придётся эвакуировать подъезд.
С уважением, Игорь.

[ЗАМПОЛИТ]

Красный, Игорь,да я понимаю.И я согласен.
Вот и Андрей пишет,что- бы подобрать правильную дозу нужно учесть много факторов.
Тот-же Richworth,все знают что там в составе,а вся "фишка" в пропорциях.
Но это уже не мой профиль.

[Красный]

Красный, Игорь,да я понимаю.И я согласен.
Вот и Андрей пишет,что- бы подобрать правильную дозу нужно учесть много факторов.
Тот-же Richworth,все знают что там в составе,а вся "фишка" в пропорциях.
Но это уже не мой профиль.

Володя! И не мой этот профиль. Просто с интересом слежу за этой и похожими темами. Но сам к перспективам отношусь скептически. (Сейчас меня Андрей Махинов побьёт!) Дело в том, что слишком много неизвестных в этом уравнении, чтобы мы, рассуждая логически, могли его решить. Какая рн воды водоёма, чем питается в этот момент крупный карп, и пр. и пр. Вопросов можно составить не одну колонку. А при изменении только одного неизвестного меняется результат. Как пример - многие бойлы, работающие в одном водоёме, совсем не работают в соседнем, расположенном рядом. Хотя можно привести и обратный пример. Та же Тригга от Нутры работает на всех водоёмах. Но иногда наступают дни, когда она работать перестаёт. Что то поменялось в водоёме. Вот отсюда мой скепсис.
С уважением, Игорь.

[makh67]

Володя! И не мой этот профиль. Просто с интересом слежу за этой и похожими темами. Но сам к перспективам отношусь скептически. (Сейчас меня Андрей Махинов побьёт!) Дело в том, что слишком много неизвестных в этом уравнении, чтобы мы, рассуждая логически, могли его решить. Какая рн воды водоёма, чем питается в этот момент крупный карп, и пр. и пр. Вопросов можно составить не одну колонку. А при изменении только одного неизвестного меняется результат. Как пример - многие бойлы, работающие в одном водоёме, совсем не работают в соседнем, расположенном рядом. Хотя можно привести и обратный пример. Та же Тригга от Нутры работает на всех водоёмах. Но иногда наступают дни, когда она работать перестаёт. Что то поменялось в водоёме. Вот отсюда мой скепсис.
С уважением, Игорь.

Смотря у кого , еще раз - не все есть в нете , чтоб оттуда переписывать и логика другая нужна, и выводы должны быть такими как есть, а не подгонять под хотимое - тогда будет понятно. А вот с "упрощением количества неизвестных" - удел того, кто их своей логикой понаделал.