Дальнее привлечение.

[smoser]

Все больше убеждаюсь, что те, кто понимает зиг, а главное - умеет на него ловить, больше ловят именно на зиг, чем со дна.
Причем в любых условиях. И тактика у них достаточно универсальная, работает на разных водоемах и в разных условиях.
Также и ДП. Я просто уверен, что если не усложнять, а просто учесть все нюансы, пренебречь всем, чем можно, и сделать поправку на погрешность, то можно вполне успешно использовать одну универсальную тактику. Не заморачиваясь молекулярной алгеброй.

[Георгий Кравченко]

можно вполне успешно использовать одну универсальную тактику..

В принципе, так и поступаю.

[Красный]

Также и ДП. Я просто уверен, что если не усложнять, а просто учесть все нюансы, пренебречь всем, чем можно, и сделать поправку на погрешность, то можно вполне успешно использовать одну универсальную тактику. Не заморачиваясь молекулярной алгеброй.

Молекулярная алгебра - это ругательство? Где Вы ее увидели в тексте защитников ДП?
Если универсальная тактика - не сокровенный секрет спортсменов - опишите ее, пожалуйста!

[smoser]

Молекулярная алгебра - это ругательство? Где Вы ее увидели в тексте защитников ДП?

Под этим понималась попытка просчитать водоем в прямом смысле - разложить его по течениям, температурным стратам и т.п.
Мой основной тезис - эти вычисления настолько сложны, что просто невозможны в условиях, когда приехал на водоем и на всю подготовку есть только 2-3 часа.
Поэтому тем, что не можем делать с достаточными точностью и регулярностью просто пренебрегаем.

Если универсальная тактика - не сокровенный секрет спортсменов - опишите ее, пожалуйста!

Я конечно не дам пошаговую инструкцию что и как делать - это наработки, потраченное время и деньги нескольких лет. Я убежден, что этот путь у каждого должен быть свой. Просто опишу логику. Кому это нужно - может наложить идею на то, что он проверил и во что верит и попробовать.
Идея простая.
1. У нас все попытки ловить локальную рыбу заканчивались не очень удачно - 2-3 пойманные на старте рыбы, потом провал или отсутствие динамики и один фиг приходилось сильно вонять, чтоб притянуть. Это стоило 1-2 суток, потраченных впустую. Теперь не тратим время и начинаем вонять со старта.
2. Мы не можем с точностью 5 метров в горизонте и 0,5 м. по вертикали рассчитать течения и температурную стратификацию, но можно предположить, что в разных слоях воды присутствуют разные течения. Их направления мы не знаем, но очень вероятно, что в разных слоях течения имеют разные направления. Поэтому если мы доставим транспорт пищевого сигнала во все слои, то он растянется в разные стороны по всему водоему и кто-нибудь да наткнется на наш шлейф. Мне не принципиально откуда тянуть рыбу - оттуда, где я предполагаю ее наличие или отовсюду. Я предпочитаю тянуть "отовсюду".
Задача сводится к тому, чтоб создать микс прикормки, который возьмет в себя нужную арому, "застрянет" в каждом слое (создаст столб) и растянется по всему водоему.
3. Небольшая подсказка. Для того, чтоб хоть что-то притянуть - нужно сильно навонять (Реформой ). Когда сильно воняешь - рып не может найти насадку. Поэтому когда станет понятно, что рып в секторе (чаще всего визуально), то меняем тактику с привлечения на удержание.
4. Вторая подсказка. Тактика "привлечение" не обязательно должна быть один раз в самом начале. Ее в зависимости от целей можно включать раз в сутки, или несколько раз в сутки.