положение удилищ

[Григорий]

Если подумать спокойно, без эмоций, то после поклёвки леска никоим образом не может лежать на дне с одной стороны её поднимает удилище, а с другой рыба, даже лежащая на дне рыба всё равно поднимает леску на 2-3 см от дна, а после поклёвки карпа очень часто он вообще всплывает на поверхность и чем крупнее этот карп, тем чаще это происходит! так что пруты в небо или стремянки с джипами, думаю всё это от лукавого!

Олег, ладно у нас в Украине карпы необычные – эмоциональные, ко дну прижимаются, под бровку уходят. У Ю.В.Бегалова, насколько я понял, был случай, когда он ловил на 300м в 1м от коряги, отводил карпа от коряги и плыл навстречу карпу на лодке, чтобы не переводить карпа через коряги, расположенные на расстоянии 150м от берега.

Ладно, пусть я рыбу ловить не умею, а Ю.В.Бегалов умеет рыбу ловить, как Вы считаете? Если бы после подсечки карп глиссировал по поверхности воды, поплыл бы Ю.В.Бегалов ему навстречу?

Бровка, коряга, плато, водоросли на пути выведения карпа к подсаку, все это преграды, способные привести к потере рыбы. Гранитная бровка или бровка с ракушкой – практически всегда приводит к обрезу лески еще до подсекания, если леска касается такой преграды.

Так что Вы, Олег, и кончик прута для подсекания на 12 часов подняли бы, и залезли бы на джип, и на стремянку, и ступу у бабы Яги отобрать попробовали, чтобы рыбу не потерять.

[Oleg_GOR]

Поясню предыдущий пост. Салапину я предложил фокус когда один рыболов берет в руки воблер, а второй отходит с удилищем (оснащенной леской) на 50-100м и со всей дури начинает делать подсечку. Зрелище реально страшное. Но риск впивания крючков в руку стремится к нулю.

https://www.youtube.com/live/nSKhnaXwjZs

Видео Воеводиных, это повторение давнего фокуса с водолазом, который плавал по озеру в руках с карповой оснасткой и сигналка даже не пикнула.

Это фокусы. Вы верите своим глазам. Но кролика в шляпе не было, и из коробки он никуда не исчезал. Это просто вопрос техники. Здесь одна и та же техническая задача. Прохождение нити в изогнутой (гибкой и растяжимой (сжимаемой) по диаметру) трубе. Нить, это леска (плетенка), а труба это среда (вода, воздух).

В первом фокусе, плотность трубы стремилась к нулю, и поэтому нить стремясь выпрямить свою прямолинейность и сдвинуть воблер, легко растягивала (выравнивала) ее, при высокой скорости (энергии) подсечки. При малой скорости эффект был бы еще ниже. Но самое интересное, что почти все, кто увидел это видео, поверили в то, что это ИМЕННО все из-за растяжимости лески, и нужно обязательно применять нерастяжимую плетенку. Повторил опыт с плетенкой только один, эффект получил примерно тот же. Леска тоже играет роль, но не главную.

Если бы во втором опыте скорость приложенная к леске была бы идентична первому, то сигналка бы не пискнула бы, а завизжала. Т.к. вода имеет значительно большую плотность (жидкости мало сжимаемы - принцип гидравлического домкрата). Подводные съемки движения карпа после засечки и скорость вращения шпули при паровозе все помнят. В большинстве случаев она и есть высокая. Но бывает и медленная, и мы тогда ломаем голову над "пиками". Точно как в опыте... Обсуждение опыта с водолазами есть на Карпере, можно посмотреть. И там на малую скорость его передвижения никто не обратил внимание. Мы, когда выбираем провис лески после заброса тоже делаем это медленно. И оснастка не сдвигается.

Фокус, на то и фокус, что бы верить не в то, что на самом деле.