положение удилищ

[Григорий]

… "… Например, Юрий Иванович Ландарь, в этом году, не только пруты вертикально поднимал, а и, стоя на стремянке, выводил рыбу через бровки …"

Надо было подъемный кран попробывать использовать!

ИМХО - перед установкой род пода или стоек необходимо внимательно изучить рельеф дна в секторе ловли. Также нужно учитывать природные факторы - направление и сила ветра, перемещение воды в придонном слое, высоту волн и пр.

Англы давно и внятно объяснили мировому сообществу преимущество прямой линии катушка-насадка. Использование вертикального расположения удилищ оправданно на реках с плотным течением, водоемах с заросшей прибрежной полосой (камыш, осока...) и водой (кувшинки, заросли урути, элодеи…).

При ловле в местах с ярко выраженной бровкой и полями дрейссены необходимо постоянное дежурство возле удилищ, оснащенных подходящей для этих случаев леской и оснасткой. …

Ничто так не тормозит прогресс, как агрессивная предубежденность. Если мне что-то кажется очевидным и ясным, то вероятнее всего я ошибаюсь.

Опыт показывает, что просто непрерывное дежурство возле род-пода, не способно обеспечить реализацию поклевки и победу в соревнованиях.

Применив указанную выше тактику, команда "Ловись Рыбка" одержала уверенную и заслуженную победу.

Оказывается вертикальная ориентация удилищ, подсечка в вертикальном положении прута и вывод рыбы, стоя на возвышенности, также оправдан на водоемах со стоячей водой, имеющих высокие бровки и колонии дрейссены, несмотря на то, что "Англы" не объяснили указанный прием "давно и внятно мировому сообществу".

[v_polubinskij]

Оказывается вертикальная ориентация удилищ, подсечка в вертикальном положении прута и вывод рыбы, стоя на возвышенности, также оправдан на водоемах со стоячей водой, имеющих высокие бровки и колонии дрейссены, несмотря на то, что "Англы" не объяснили указанный прием "давно и внятно мировому сообществу".

Григорий Вы наверное приводите пример Медвежку
1. Случай с неровностями поверхностей дна, требуется поднимать удилища для эффективности поклевок и мнимизации сходов.


Вопрос: Если пруд(озеро), без течения, и одинаковым рельефом дна,значит нужно максимально соединить направление удилища и грузила ???

[Григорий]

Григорий Вы наверное приводите пример Медвежку
1. Случай с неровностями поверхностей дна, требуется поднимать удилища для эффективности поклевок и мнимизации сходов. …

И главное, для того, чтобы избежать обрывов/обрезов во время подсечки.

Виталик, MAO_26 прав и любая ситуация должна быть оценена, а оснастка и оборудование должны быть подобраны и настроены сообразно оценке ситуации.

… Вопрос: Если пруд (озеро), без течения, и одинаковым рельефом дна, значит нужно максимально соединить направление удилища и грузила??? …

В общем случае верно: чем меньше углов на леске между грузом и скобой укладчика лески, тем чувствительней к поклевкам Ваша оснастка.

Если озеро имеет профиль корыта, то идеальный случай, когда кончик прута смотрит на грузило, а леска не касается никаких посторонних предметов, получаем самую чувствительную настройку оснастки.

[KramsKOI]

Во время одной из тренировок на водоеме, на котором всегда тюльпаны были практически в воде, пришлось поднимать, т.к. с противоположного берега сдувало в воду солому и она собиралась на леске...Вот поэтому и различные ситуации...

[Michael]

Опыт показывает, что просто непрерывное дежурство возле род-пода, не способно обеспечить реализацию поклевки и победу в соревнованиях.

Иногда без этого никак

[Григорий]

Иногда без этого никак

Это только необходимое, но не достаточное условие, для достаточности нужно приложить дополнительные усилия. Это как с очками, для того чтобы их носить не достаточно быть умным, но нужно, как минимум, иметь плохое зрение.

[Michael]

Григорий, опять же... смотря в каких условиях. Артем в каком-то номере журнала прям целую статью посвятил при ловле в глухую. И палки у него ровно стояли, без подъема.

Главная причина подъема - влияние на леску дна, воды. На Волге - течение, на ракушке - лежка леска, на траве - провис и пр. Прессинг - я что-то сомневаюсь в его истинности причины.

Мне понравилось описание и фото ловли на Медвежке какой-то парой - так они на джип запрыгивали при поклевке

[Григорий]

Григорий, опять же... смотря в каких условиях. Артем в каком-то номере журнала прям целую статью посвятил при ловле в глухую. И палки у него ровно стояли, без подъема.

Главная причина подъема - влияние на леску дна, воды. На Волге - течение, на ракушке - лежка леска, на траве - провис и пр. Прессинг - я что-то сомневаюсь в его истинности причины.

Мне понравилось описание и фото ловли на Медвежке какой-то парой - так они на джип запрыгивали при поклевке

Да, да, да.

Поднимание кончика удилища на 12 часов, залезание на стремянку или джип, позволяют нам увеличить угол между горизонтом дна и натянутой леской, что позволяет нам избежать контакта натянутой лески и дна водоема (бровки, коряги), лучше контролировать выводимую рыбу.

Мне кажется, что влияние рельефа дна и состояние дна, на участке от места лова до берега, до подсака, имеет определяющее значение. При этом: бровки, коряги, пни, кусты, деревья, связки хвороста, плывущие водоросли, водная растительность и колонии ракушки, выход гранитных пород – все перечисленные факторы способны поставить все с ног на голову.

Не только в джип запрыгнешь или на лесенку залезешь, а и ступу у бабы Яги заберешь.

Очень интересный опыт с частичным ослаблением лески, описан в предыдущем посте. Как вариант применение не очень жестких прутов, способных ослабить давление на губу рыбы, но не допустить провисание лески. Можно использовать вывод рыбы на прослабленном фрикционе. А про постукивание по комлю прута, в момент захода рыбы в коряги, я уже и не говорю.