Не правильное понимание и сложилось у многих подмена понятия "дальнее привлечение" что в принципе естественно, существенней было назвать просто привлечение.
|
Не правильное понимание и сложилось у многих подмена понятия "дальнее привлечение" что в принципе естественно, существенней было назвать просто привлечение.
Последний раз редактировалось Vovan; 11.03.2017 в 18:49.
Взятие может быть отличным от привлечения....
И привлечение может быть не связано с взятием.
Последний раз редактировалось Владимир Сиукаев; 11.03.2017 в 20:04.
С Уважением, Владимир.
Не получиться, просто привлечение. Не интересно).
Например, пятно Очень жирной прикормки относит на 300-400 метров которая создаёт шлейф к вашему свиму. После того, как рыба, если повернёт правильно, наткнувшись на шлейф, придёт к вашему корму создаст пир, создавая таким образом *звук*, и этот звук в воде разноситься не в двух направлениях как шлейф и предполагаю больше 300 метров. Почему это вызывает насмешки, что можно привлечь рыбу с каких то 100 метров в опросе.
Последний раз редактировалось Афоня; 11.03.2017 в 20:23.
Если ловить карпа, то только самого мудрого.
Нужно к пойманной рыбе прицепить маячок, позволяющий постоянно фиксировать ее местонахождение в водоеме, и с n-метров пытаться привлечь ее всякими вкусняшками-привлекашками. И...делать выводы.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Чтобы быть убежденным, что вы привлекли рып - нужно быть убежденным визуально, а то что вы думаете или хотите думать без подтверждения этого - и вызывает лично у меня насмешки. Откуда вы знаете откуда вы ее привлекли или вообще привлекли
http://www.carper.su/forum/album.php?albumid=560
О чем я и пытаюсь сказать, что только практика и визуальное наблюдение - которым я занимаюсь на каждой сессии в течение трех последних лет![]()
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Движение жирного маслянистого пятна наблюдал на чемпионате Ук. по ловле карпа, чаек было многосоздатели команда с Одессы, ветер двигал масленистое пятно которое расползалось на центр водоема.
Не спорю люблю запах Activ Ade Pacific Tuna Mainline
[QUOTE=Трофей;500208]Чтобы быть убежденным, что вы привлекли рып - нужно быть убежденным визуально, а то что вы думаете или хотите думать без подтверждения этого - и вызывает лично у меня насмешки. Откуда вы знаете откуда вы ее привлекли или вообще привлекли
Скажите, вы аромой пользуетесь?
Результат над матом, это и есть подтверждение того, что привлечение работает.
Если ловить карпа, то только самого мудрого.
Т.е. оно есть , но Вы не можете прогнозировать, тем более эмулировать.. Верно?
ПС аквариум та же система....
С Уважением, Владимир.
Это правильно выбранное место, что бывает на больших и диких водоёмах очень редко, или вынужденная тактика (холодная вода, ловля на всплеск, ...). Пва это нано привлечение, непосредственно к тому, что находиться на волосе, не важно пластик, пелет, бойл. Меня карпы не поймут на 900 кв.км. с одним ПВА мешком).
Если ловить карпа, то только самого мудрого.
Реально не пойму или не понимаете или...
Попробую объяснить на человеке.
Вы услышали запах шашлыка метров за 500, если Ваш настрой и безопасность позволяет, то Вы двинетесь к месту пиршества. У Вас в автопилоте включатся все органы поиска, и не надо особо понимать как..
Идти Вы будете по градиенту.
Но, или нашли или нет,где пиршество. Нашли -плюс, вкусно-плюс. Нет-вы уйдете.
Выбор пищи на столе и ее вкус после поиска.
Дальнее это поиск пищи с переходом на взятие.(типа найти стол)
К чему это,эффект добивается разными продуктами. Почему все уперлись в арому?
Есть несколько задач, и их надо решать отдельно. Объединение продуктов, это тема производителей.
Потребителю надо в курить логику процесса.
С Уважением, Владимир.
Он Верит! А это большая половина дела!![]()
С уважением, Александр
Дальнее это поиск пищи с переходом на взятие.(типа найти стол)
К чему это,эффект добивается разными продуктами. Почему все уперлись в арому?
Есть несколько задач, и их надо решать отдельно. Объединение продуктов, это тема производителей.
Потребителю надо в курить логику процесса.[/QUOTE]
Лично я образно говорю *арома*. Это подразумевает привлекатели ( амино, запахи, вкусы, и т.д.). Если сказать грубо *химия*, синтетического или натурального происхождения.
Некоторые потребители не знают, что они пользуються привлечением. Тока некоторые расширяют радиус привлечения рыбы, а некоторые довольствуются тем, что имеют.
Если ловить карпа, то только самого мудрого.
Вячеслав, вот посмотри, интересная гипотеза: http://www.atsuk.dart.ru/online/ethe...s/part22.shtml
Игорь, "Слава Нмир" это владелец водоёма в Ростовской области. Он им владеет уже лет пятнадцать и подозреваю что половину своего времени он живёт на водоёме. И соответственно наблюдает за ним, так как сам является любителем половить карпа.
На чем базируется моя уверенность в том , что я привлёк рыбу из далека - на том что я её поймал. Случайная ловля не в счёт.
Человек приехал на рыбалку и "видит" что в месте ловли рыбы нет. А она находиться в другом месте, в данный момент. Значит нужно постараться привлечь её из того места, где она находиться, в то место которое нам нужно. Игорь, постарался ответить на твой вопрос как мог. По другому не умею.
И не умею привлекать рыбу постоянно из далека. Но несколько раз у меня это получилось, в результате я был с рыбой. Что доставляет не мало положительных эмоций.
Уверен в том, что есть много людей которые могут привлекать рыбу гораздо лучше чем я. В большей части это успешные спортсмены. Надежда на способную молодёжь, в частности на тебя. После шариков и ловлю на водоросли, успеха на "Карплидере" на тебя надежда большая. Согласись, когда нет возможности ловить рыбу там где она есть, выход один - научиться её привлекать.
С уважением!
Вот это для меня не понятно - убежденность.
В моем понимании я могу уверенно говорить когда я вижу, что я ее реально привлек, но не тогда когда поймал (случайно, не случайно я не скажу пока не поставил себе цель, задачу - поймать в течение двух часов либо поймать за ночь три или пять рып) И когда я ставлю определенную задачу и выполняю по своему сценарию я знаю, что я ее привлек и поймал.
Пример тот же карплидер, когда на вторые сутки я вижу, что рып находится в зоне отдыха (соседнем секторе) - куда мы не могли кидать оснастки. Вот была задача на ночь ее оттуда выманить? Как? То бишь я понимал, что первые и вторые сутки мы не могли справиться с поставленной перед собой задачей (2 рып за5кг. в сутки), то решили ее на третью и смогли не только привлечь, и заманить себе в сектор, но и поймать за ночь более 2-х рып и более 5 кг. Но это совсем другое, так как в условиях спорта ты это видишь, точнее чувствуешь.
На дикарях совсем по иному - когда у тебя нет прессинга и ты не можешь видеть, то спасает реальная наглядность визуальная, по крайней мере я могу сказать точно о привлечение когда вижу движение когда выпускаю и в течение всего времени как и где двигается, но важный момент еще в том, что если ты стаишь в том секторе где рып постоянно питается без твоего корма, то она и так придет без какого либо привлечения.
Хух, можно выдохнуть - давно столько не писал![]()
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Трофей. Игорь,вы ставите для ДН слишком требовательные условия!
Задача ДН, ускорить процесс и вообще привлечения рыбу к вашему свиму.Это раз .
Второе - Дн работает только при определенных условиях.Тобишь, имеет зависимость от активности среды (водоема)!Что приводит к знанию водоема (умению "читать").
Третье -это не панацея от бесклевия.Это всего лишь инструмент,которым нужно уметь пользоваться и знать .... где и когда!! Как и чем -это уже дело каждого !!
Думаю,вы им пользуетесь !!Но, вгоняя ДН в жесткие рамки ;требование от него невозможного; плюс-разбивание на единицы (вкус/звук) ...... приводит к тому,что его не существует!!
![]()
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)