Крюк быстросъемника (например, на гарднеровском вертлюге) и так вращается в бочонке. Если конус сильно не натягивать.
|
Крюк быстросъемника (например, на гарднеровском вертлюге) и так вращается в бочонке. Если конус сильно не натягивать.
Лёша, нет, причина в том, что после поклевки, если вы ловите на коротком поводке, у карпа есть возможность освободиться от крючка, если грузило не съедет при поклевке. Образуется маятник, на конце которого грузило, и оно выдергивает крюк изо рта карпа. Очень наглядно это при использовании безбородочных крючков.
то есть, я правильно понял?
Если поводок меньше 15см, то груз чуть ослабить на резиновой вставке
ЕСли поводок 15-20см, то глухой монтаж
Лёша, ну типа того, хотя я бы все же подумал о безопасности карпа и совсем глухим его делать не стал бы
Дим, наверное, тут немного не совсем правильно:
1. Чем короче поводок - тем надёжнее засечка.
2. Чем короче поводок - тем меньше амплитуда "качания маятника". (Чтобы понять ситуацию, доведём её до абсурда - представь, амплитуда качания маятника грузом будет при расстоянии расположения груза от крючка 10 см или 1 метр? ))))) ).
С уважением, Андрей Маслов.
Дима, тут я не понял чего-то. Если наша оснастка это безопасный in-line, то груз свободно скользит по леске и с незначительным усилием соскальзывает с ветлюжка поводка, желательно чтобы груз соскакивал под собственным весом, а если груз не соскальзывает, то это не безопасный монтаж. Как карп освободиться от грузила, намертво закрепленного на вертлюжке поводка?
С безопасным in-line монтажом лучше всего работает "Bite Runner", хоть Вы его и не любите. Правильно отрегулированный "Bite Runner", во включенном режиме "Hit and Run" позволяет нам отрегулировать, достаточное для засечки, усилие на жале крючка. Почему бы нам не воспользоваться этой, предоставленной нам, возможностью, ведь пользуемся мы затяжкой фрикциона, когда "Bite Runner" включен в режиме "Main Drag"?
Правда, это уже не вопрос монтажа, а вопрос регулировки катушки под используемый монтаж, но в этом случае, как и в случае с использованием "Супер Вертолета", катушка с "Bite Runner"-ом имеет преимущества над катушкой не имеющей "Bite Runner".
Насколько я понимаю, то нам это и нужно и, если монтаж крючка выполнен правильно, карп засечет себя сам. Нам нужно, чтобы крючок попал в рот карпа и повернулся жалом в сторону нижней губы карпа, а дальше работает монтаж крючка. Нам неважно: грузилом, ли, или выталкиваемым бойлом, усилием на катушке, или подсечкой рыбака, крючок воткнется в нижнюю губу карпа.
Если я правильно понимаю устройство и назначение составных частей крючка, то бородка крючка удерживает насадку на крючке, а не рыбу, как общепринято считать. Поэтому, здесь опять важен монтаж крючка на поводке, а не бородка на крючке.
Как всегда могу ошибаться.
Григорий, я безбородые не использовал, почему?
да страшно мне, помню на фидер тяну красавца на 2-2,5кг примерно, поднял его на поверхность, карпик морду поднял, глянул на меня, оценил ситуацию, два-три раза головой крутанул, поймал верхним плавником поводок, хрям и допобачення... думаю безбородый хук вылетел бы из губы на ура.
Поэтому очкую их даже покупать...
Too All
Подскажите, после заброса, как и насколько вы подтягиваете груз?
Интерисует ситуация--ил 2-3см, чтоб поводок не торчал.
Присмотритесь внимательно, когда вынимаете крючок из губы вынутого Вами карпа. Если у Ваших крючков длинное или среднее цевье, то диаметр отверстия в губе больше диаметра проволоки крючка в два, а то и три раза. У меня к Вам вопрос: – За что держаться бородке или микро-бородке в такой дырке?
Описанная Вами ситуация очень красочно иллюстрирует необходимость настройки катушки, под прут и лесу, применяемые Вами.
Крючок не выпадает, если нет ослабления натяжения лесы, а не оттого, что мы с Вами считаем, что карп надежно зафиксирован микро-бородкой нашего крючка.
Кто нибудь встачал in line грузила типа Элеватор? Если да - сбросьте ссылку. Заранее признателен.
Это на Балканах надо шукать, кажется там видел. Были как боковые, так и ин-лайн. Вроде бы. На все 100 не уверен.
Лёша, Леша, скажу за себя. У меня в этом сезоне рулила клипса. Знаю, для чего такая оснастка используется, НО; инлайн я не люблю, при дальнем забросе груз сильно разворачивает, особенно с ПВА-шкой, вертолет - с засечкой много проблем. А с клипсой и летит хорошо, и сечется терпимо. Даже с глубокого ила ловил с клипсой. Так вот; пробовал и вырывать груз, и так оставлять. Особой разницы не увидел, но показалось, что лучше не выдергивать, лучше засекается. А типа что в ил уходит, так я ставлю на илу поводок 25-28 см и хватает. А еще я не особо верю, что если поводок торчит частично дугой, что это карпа напрягает. А раз не верю, значит - все работает. Не претендую на истину, но как то так...
а чего вы все молчите, замерзли что ли, тоже мне, карпятники...!!!
Прости господи, не пострашусь имя вашего; вы чего там сдохли все...???
Григорий,
А я наоборот стал юзать ин-лайн. Теперь если позволяют условия то только ОН.
А вот с вертолетом какие то баги у меня в этом сезоне. 2 года ловил на одну конструкцию вертолета и все было отлично, а сейчас путаться стал постоянно. Так что для сверхдальних условий клипса.
Григорий,какие-нибудь меры принимаете, чтобы поводок не путался?
Можно ваш монтаж?
С уважением, Александр
Монтаж обычный. Дима Нечаев показывал его в своем фильме по изготовлению супер-вертолета, не помню, как называется. Считаю такую конструкцию самой безопасной для карпа. Суть девайса в том, что проволочная скоба, имеющая два кольца (меньшее в сторону грузила и большее в сторону шоклидера), одевается на, туго посаженную на ледкор, бусинку. Между бусинкой и большим кольцом проволочной скобы на ледкор одевается вертлюжок, к которому карабином крепится поводок.
Приходилось использовать поводок до 1,5м совместно с Поп-Ап. В этом случае поводок был составным, от оснастки до собственно поводка вставлялся удлинитель из флюорокарбоновой лески, к которой крепился мягкий поводок примерно 15см, схема крепления удлинителя и поводка – петля в петлю.
Поводок с удлинителем укладывался в кольца и перевязывался ПВА ниткой.
Затем на кончик крючка (на весь крючок) наносилась ПВА пенка, препятствующая контакту острия жала крючка и пеллетса.
Затем проволочная скоба со связанным в колечко поводком и крючком с бойлом на волосе помещаются в ПВА пакет.
Затем в пакет насыпается пеллетс или приманка, а пакету придается аэродинамическая форма, получается почти стик.
Затем производится заброс снасти.
Вначале растворяется ПВА пакет, образуя на дне пятно из прикормки, а поводок с крючком занимают рабочее положение. Если поводок очень длинный, то после растворения ПВА пакета начинает растворяться ПВА нить, удерживающая кольца поводка, после ее растворения поводок разворачивается, увлекаемый всплывающим бойлом, занимая рабочее положение.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? На ин-лайн загибается крюк быстросъемника (гарднер). По всей видимости, гнется при ударе о грунт при погружении. На клипсе такого не бывает. Видимо, в силу конструкции, так как грузило первым в грунт входит.
MIK, всегда так. С этим только смириться придется. У Гарднера длинная ножка, я использую более короткие быстросъемы
Фоксовские тоже гнутся.
С уважением, Александр
Григорий,
при таких разкладах вы должны украинские команды учить уму-разуму...
где отчёты?
а вот такими приблудами не пользовались или им подобными???
http://carpio.com.ua/osnastka-ribalk...d/3/id/27.html
http://carpio.com.ua/osnastka-ribalk...d/3/id/33.html
Видел, но не пробовал. Поводок не будет сильно болтаться на стыке ушка вертлюга и быстросъемника (на предмет закручивания вокруг лидкора, например)?
жесткий поводок не будет перехлестывать потому-что будет упираться в тело груза, а мягкий поводок..... он и есть мягкий. в ин-лайне их не пользую при любых конструкциях. в такой конструкции как вы сейчас используете, у меня Мегасилк регулярно накручивался на рабер (резиновый отвод, которым закрывается вертлюг).
Stas CARPIO, +100 хорошая конструкция, именно она не даст ножке гнуться. Пробовал расходники Carpio, очень достойное качество на уровне Фокса и Гарднера, только по цене в 3 раза ниже. Скоро они появятся и в России.
От того, что ножка гнется, иногда это приводит к ее поломке.
У меня такого не было, но знаю 2-х человек, у которых были такие случаи. И люди даже начали поговаривать о том, что вертлюги некоторых именитых фирм стали делать хренового качества. А дело было исключительно в длинной ножке. всему свое время и оснастка.
Кстати, я перешел полностью на такие подвижные квики. Только кольцо соединительное у меня - большое. И ловлю практически всегда на ин-лайн
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)