Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
При этом,ты знаешь и умеешь читать водоем.
Читать водоем, и знать где рыба разные вещи. Ну да ладно, не в том вопрос.

Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
Далее пошла тактика !! Проверяешь,есть ли рыба в твоем свими. Если нет,начинаешь кормить ,всем,что может привлечь и достать до предполагаемого места!!
Рыбы нет, она есть "плюс еще сто метров", достать не можем, иначе смысл ее привлекать издалека? Чем привлечь знаем точно. Донное течение туда и идет.

Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
жидкие или сильно растворимые(аттрактивные) вещества,могут убить дальнее привлечения. Во первых-не стабильность концентрации и распределение ее по объему зоны. Во вторых- мы не знаем,что именно нужно.
В-третьих, на пути к моему корму не должно быть естественный кормовых пятен, и свимов других рыбаков,.....
В-четвертых, сигнал должен выделяться и идти непрерывно (стабильно, с нарастающей концентрацией вдоль линии привлечения) в течение периода времени.
В-пятых, при нарастающей концентрации не должно быть, что рыбу привлекают только малые и большие концентрации вещества, а средние отпугивают (а ваниль имеет такое свойство, для плотвы точно, для карпа предположительно).
В-шестых, ветер (течение) должно быть стабильным по силе и направлению.
В-седьмых, сигнал должен идти вдоль тропы или под минимальным углом к ней.
В-восьмых, он должен идти в нужном горизонте (привлечение из другого горизонта опустим, это только усложнит задачу).
В-девятых, в-десятых.......

И это при условии, что мы знаем где рыба, уверены чем привлечь, есть нужное течение.....


Цитата Сообщение от Игорка Посмотреть сообщение
Это от прикорма (сыпуха)
С сыпухой еще сложнее.