Выбор маркерного удилища

[Дмитрий Сочи]

Дим (Акмит). Ну мяхше надо, мяхше! Ну что ты всё никак не можешь вырасти из ползунков? Других учишь уму-разуму, замечания и баны шьёшь, а сам примерчик ну совсем не айс показываешь.

По Эшби - классный спод у него Рэкетир 13фут. Для ракет. Очень точный, посылистый, мама не горюй! НО! Человек может быть ищет не его, ему может быть шары по 190 грамм пулять надо за сотку? Ты ж у него спроси сначала...

[Александр Зубов]

Благодарю за участие и помощь! Думаю истина где то рядом. Правда теперь еще больше запутался.

Дмитрий Нечаев, вероятно, для Вас это будет открытием, но не всегда товар, который стоит дороже, обладает лучшими характеристиками.
Логика есть конечно, (хотя судя по машинам - дороже значит качественнее) только решение принималось после изучения всех постов про выбор удилищ на форуме. Я так понял что MRM или LRM не самый плохой выбор ???
Дмитрий Сочи, По Эшби - классный спод у него Рэкетир 13фут. Для ракет. Очень точный, посылистый, мама не горюй! НО! Человек может быть ищет не его, ему может быть шары по 190 грамм пулять надо за сотку?
Возможно, как уже не раз упоминалось на форуме, я как все начинающие иду по пути максимализма. А потом, немного успокоившись, приду к менее дальнобойным параболикам. Да и теоретически иметь два удилища разной дальности - разве не вариант???
Дмитрий, по поводу Рэкетира 13 фут. обязательно задумаюсь.

[Michael]

Александр Зубов, не рекомендую брать LRM.

В маркере главное - чувства. Сила - вторично. Тренд последних лет - делать "дальние" маркера - ИМХО трюк производителей.

Конечно, если определились, то не слушайте и берите LRM.

А вот максимизайнер - супер удилище.

[Саня 39]

Michael, а ты каким маркерным удилищам отдаёш предпочтение? Только плиз без учёта чем торгуем,то и нравиться