Дальнее привлечение.

[Игорка]

Думаю,не стоит карпа сравнивать с акулой (хищником).У нее перво определяющее-это активность еды.У карпа -это выражено как любопытство. И у них,также разные условия .... и расположение еды.
Карп больше имеет схожесть с ракообразными!! У них одна пищевая цепочка и определение!! Различие....рак предпочитает более "чистую" еду!

[Красный]

Думаю,не стоит карпа сравнивать с акулой (хищником).У нее перво определяющее-это активность еды.У карпа -это выражено как любопытство. И у них,также разные условия .... и расположение еды.
Карп больше имеет схожесть с ракообразными!! У них одна пищевая цепочка и определение!!

Вдумайтесь в то, что написали. Мы что, определяем пищевые предпочтения акулы и карпа? Причём здесь разные пищевые цепочки? У косули и волка пищевые цепочки совершенно разные. Однако обонянием они пользуются одинаково.
Кстати, неподвижный, кровоточащий кусок мяса привлекает акул прекрасно. Хоть он и без движения. При этом описывающие вокруг него круги акула ВСЕГДА набрасывается на этот кусок с одной стороны. Ученые говорят, что у акулы очень плохое зрение.

[btishin]

Вдумайтесь в то, что написали. У косули и волка пищевые цепочки совершенно разные. Однако обонянием они пользуются одинаково.

Парни, как можно сравнивать акулу и карпа? Какие рецепторы и причем тут косули и волки? Зрение есть у орла и курицы. Один высоко в небе, а другая на земле роет. Зрение совы и голубя. Голубь прекрасно все видит, а в темноте руками берешь...
Да, у карпа полно рецпторов на морде и в пасти, но важно, как он пользует их тысячи лет эволюции. Если он постоянно роет на дне, то они ему нужны для быстрого выделения нужного на минимальной дистанции. Нашел, отделил и проглотил. Акула не перебирает в пасти свою пищу...

[makh67]

Боря, пусть 50-50. Но французы стояли рядом с нашими на ЧМ.. результаты видел?

[btishin]

Боря, пусть 50-50. Но французы стояли рядом с нашими на ЧМ.. результаты видел?

Андрей, я не следил за ЧМ и не знаю всех деталей: как работали французы, а как работали русские. Ты считаешь, если был серьезный разрыв в результатах, то он связан исключительно из-за русской аромы? Другими словами, команды делали все до последних мелочей одинаково, только химия у них была разная?

[makh67]

Я не следил за ЧМ и не знаю всех деталей: как работали французы, а как работали русские. Ты считаешь, если был серьезный разрыв в результатах, то он связан исключительно из-за русской аромы? Другими словами, команды делали все до последних мелочей одинаково, только химия у них была разная?

Боря, видимо точно не следил..
250-60 в пользу Франции... ( цифирки примерно округленные, уже точно не помню, сори...)

[btishin]

Боря, видимо точно не следил..
250-60 в пользу Франции... ( цифирки примерно округленные, уже точно не помню, сори...)

Андрей, ты тоже можешь сделать такой результат на любом водоеме, методика румын или моя.