Теперь можно ответить на первую часть Вашего вопроса, Михаил.
Мой подход к созданию бойловых смесей, был продиктован не просто желанием поймать крупного карпа, а анализом существующих теорий, позволяющих гарантированно ловить крупную рыбу на основании сделанного прогноза.
Постараюсь объяснить как можно короче и как можно проще, чтобы не вызвать реакцию не контролированного использования французского языка.
В настоящее время существуют две теории объясняющие появление и исчезновение чувства голода у биологических объектов.
Первая теория, ″периферическая теория″, была предложена в 1911 году И.П.Павловым. Суть этой теории, что чувство голода возникает и исчезает у живых организмов, в связи с физиологической реакцией организма на растяжение – сжатие начального отдела кишечника и/или желудка. Об опытах И.П. Павлова над собаками известно всем.
Вторая теория, ″теория голодной крови″, была предложена в 1929 году И.П.Чукичевым, который вводил в кровь сытой собаке кровь голодной собаки, что провоцировало сытое животное усиленно искать источник корма.
Кратко суть этих теорий:
1. Периферическая теория - первичным при возникновении чувства голода является сокращение пустого желудка. От его рецепторов импульсы идут по волокнам n.vagus в продолговатый мозг, затем в гипоталамус.
2. Теория "Голодная кровь" - характерно снижение уровня питательных веществ (глюкозы, общего белка, липидов) и уменьшение теплообразования. При снижении уровня питательных веществ возбуждение латеральных ядер происходит двумя путями:
a. рефлекторный путь - возбуждаются рецепторы сосудов и от них импульсы идут в гипоталамус;
b. гуморальный путь - кровь с низким содержанием омывает гипоталамус и возбуждает центр голода. Латеральные ядра находятся в реципрокнаом взаимоотношении с вентромедиальными ядрами, таким образом, если возбуждается центр голода - тормозится центр насыщения.
Чтобы ясно понимать, о чем идет речь, приведу определения чувства голода и чувства сытости:
Голод - наиболее древнее ощущение, возникающее при отсутствии пищи и заключающееся в возникновении пищедобывательного поведения.
Субъективные признаки голода: сосущие ощущения в эпигастральной области; слабость, головная боль, тошнота, раздражительность.
Объективные признаки голода: голодовые сокращения желудка; пище-добывающее поведение.
Голод возникает за счет возбуждения латеральных ядер гипоталамуса по принципу безусловного рефлекса. При удалении КГМ исчезают субъективные ощущения, а объективные признаки остаются.
Насыщение - чувство, возникающее при удовлетворении чувства голода.
Субъективные признаки насыщения - положительные эмоции.
Объективные признаки насыщения - прекращение пище-добывающего поведения.
Насыщение возникает при возбуждении вентромедиальных ядер гипоталамуса по принципу безусловного рефлекса.
Механизм возбуждения вентромедиальных ядер:
1. Теория первичного (сенсорного) насыщения, чувство сытости это результат возбуждения рецепторов ротовой полости, желудка, верхнего отдела enteron. Импульсы идут в вентромедиальные ядра гипоталамуса, возбуждая их. Доказательство этой теории основано на том, что чувство насыщения у животного наступает при введении в его желудок надувного баллона. Чувство сытости возникает через 15-20 минут после начала еды. Это насыщение называется сенсорным, так как нет истинного насыщения организма.
2. Теория вторичного (метаболического) насыщения, чувство сытости возникает при повышении в крови уровня питательных веществ. В результате чего происходит рефлекторное и гуморальное возбуждение вентромедиальных ядер. Этот вид насыщения возникает через 1,5-2 часа, после приема пищи.
Если попытаться запрограммировать, приведенные выше процессы, используя, например, методы о которых мы могли слышать, проходя возле курса ″Основы Автоматизации Операций и Процессов″, то программируемую систему можно представить в виде совокупности следующих устройств:
1. Регулирующего устройства, он же мозг.
2. Устройства получения необходимых элементов и энергии, оно же кишечник, или очень тонкая трубка.
3. Устройство передачи необходимых элементов и энергии, оно же кровеносная система.
Первым событием есть анализ Регулирующим устройством состояния всей системы. В результате Регулирующее устройство узнает, что Устройство получения пустое и синтезирует сигнал на активацию приема пищи.
После получения такого сигнала от Регулирующего устройства, Устройство получения набивается до отказа и подает сигнал: ″Скушать больше не могу, иначе лопну″. По сути это является даже не сигналом сытости, а КРАШ сигналом, сигналом возможного разрушения, который должен вызвать прекращение приема пищи, которое возможно только после насыщения. То есть КРАШ сигнал не является в полной мере сигналом насыщения, но должен вызывать похожую реакцию.
После получения КРАШ сигнала от Устройства получения, Регулирующее устройство выдает сигнал на прекращение приема пищи и начинает опрос Устройства передачи, которое выдает объективный сигнал об итогах первого акта приема пищи.
Как только Устройство передачи выдает действительный сигнал насыщения, Регулирующее устройство выдает сигнал прекращения приема пищи в результате реального насыщения. Если такого сигнала от Устройства передачи не поступает, а Устройство получения перестает подавать КРАШ сигнал, Регулирующее устройство выдает повторный сигнал на активацию приема пищи.
Что мы видим? Во-первых, Регулирующее устройство должно состоять из двух анализаторов, Центра голода и Центра сытости. Во-вторых, Система ведет себя, вначале как пылесос. Затем, система ведет себя как капризная кукла – толи хочу скушать это, толи не хочу: ″… нет, наверное, съем тот кусочек, который выплюнула две секунды назад, нет, не этот, а тот…″.
Ничего и никого не напоминает?
В результате таких рассуждений и получилось то, о чем я написал в предыдущем сообщении.
Разница в наших подходах следующая:
У Вас, рыбная мука это основа всего, в которую Вы добавляете что-то, чтобы снизить стоимость продукта без видимого уменьшения его привлекательности.
У меня, рыбная мука это вкусовая добавка, призванная заинтересовать рыбу, принимающую полезную ей пищу.



Ответить с цитированием