Показано с 1 по 30 из 630

Тема: ПЕЛЕТС

Комбинированный просмотр

  1. Ну, с вышесказанным, Андрей, наверное соглашусь
    Я бы еще добавил, что в одно и тоже время на разных водоемах, нужный "сигнал" может быть разным. На водоеме "А" клюет на КГ-1., а на водоеме "Б" в это время же лучше работает "Слива" например.

  2. #2
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Воронежская обл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,627
    Не только может быть разным, а чаще всего разный.
    Пример твой - водоем А летом зацветет, Б - нет. Т.е начало кормовой цепочки - фитопланктон ( микроводоросли) разный , аминокислото-жирнокислотный фон соответственно разный ( они развиваются и выделяют в воду не нужное им, что есть сигнал жрать другим) и его увеличение-уменьшение разное ( из-за условий). И пошло - фито жрет зоопланктон и обогощается соответствующими веществами и т.п.

    Почему именно глюкозо-аминокислото-жирнокислото вещества - да потому, что это источники энергии, т.е. там где они -там еда. А их распад-превращения- это альдегиды - вещества запахов (или составные части смесей запахов натуральных или если хорошо сделано - искусственных).

    Т.е. - циклы развития фито, зоопланктонов тянут за собой всю пищевую цепочку , и в каждое время - своя еда и свои признаки еды в конкретном месте. А рыб вынужден подстраиваться под это внутренним вырабатыванием определенных ферментов для переваривания.

    Это если кратко...

  3. Цитата Сообщение от dreamer Посмотреть сообщение
    ...Я бы еще добавил, что в одно и тоже время на разных водоемах, нужный "сигнал" может быть разным...
    Не только "может", но и есть разный, т.к. разные условия на водоёмах.
    НО! Валерьянка кошаков-то привлекает при практически любых условиях
    С уважением, Андрей Маслов.

  4. Андрей Маслов,
    Андрей, ну подскажи тогда хоть одну валерианку для карпа, которая везде работает?

  5. Цитата Сообщение от ks68 Посмотреть сообщение
    Андрей Маслов,
    Андрей, ну подскажи тогда хоть одну валерианку для карпа, которая везде работает?
    Если не сдохнут все рыбки, карпики и караси (очень уж битых привезли) - выложу видео.
    Пока предварительно - базовая смесь из различных аминокислот с определёнными добавками.
    Сорри, но конкретный рецепт или основные инградиенты знают только близкие друзья.
    П.С. А вообще, ИМХО, идеальной насадки - не существует. Если разлить валерианку там, где нет котов - то и она работать не будет.
    Валерианка - это именно "ближнее привлечение" для тех же кошаков, а в километре от разлитого пузырька ни один кошак на неё не отреагирует. Но есть растения, к которым живность бежит и за несколько километров... И если валерианку разлить возле этих растений ...

    Вывод: необходимо чётко понимать, что, когда и для чего применяется. Чисто перебором - результаты будут не ахти, только случайности.
    И самое главное - обращать внимание на подробности и нюансы.
    Пример: пеллетс "халибут", палтусовый жирный медленнорастворимый.
    Практически все рекомендуют его использовать по тёплой воде, летом и осенью, когда у карпа восстановится переваривание.
    Я - на 90% поддерживаю данную точку зрения.
    Почему на 90% только?
    Анализируем факты: Плюсы:
    1. Палтусовый пеллетс рыбу привлекает.
    2. Привлекает или (и) за счет рыбьего жира, или (и) за счет медленного распада, когда частички медленно всплывают и разносят т.н. "пищевой сигнал".
    Минус:
    3. Жирный пеллетс очень сильно тормозит переваривание у рыбы.

    Каким образом мы можем использовать плюсы и убрать минусы?
    Есть предпосылки: пеллетс халибут привлекает, но рыба его не должна съесть. Т.е. он должен находиться рядом с насадкой, но рыба не должна его скушать.
    Вывод: пеллетс должен находиться или на самом поводке, или на отдельном "приповодке" (или петле из лески, поводкового материала, фторкарбона и т.п. - зависит от фактуры дна). Рыбу пеллетс привлекает, но съесть она его не может, и она берёт в рот насадку.
    Это - как обычно должно быть.

    В идеале - рыба привлекается "дальними аттрактантами", а при подходе к "точке" идёт на конкретную насадку, выделенную "ближними аттрактантами".
    Последний раз редактировалось Андрей Маслов; 08.06.2010 в 15:47.
    С уважением, Андрей Маслов.

  6. #6
    Андрей Маслов, момент... Не проще меньше дать пеллеста? Он же привлекает карпа и зимой также успешно ловит, как и летом. Но зимой хватит горсти, а летом и кг не хватит.

  7. Цитата Сообщение от michael Посмотреть сообщение
    Андрей Маслов, момент... Не проще меньше дать пеллеста? Он же привлекает карпа и зимой также успешно ловит, как и летом. Но зимой хватит горсти, а летом и кг не хватит.
    Можно и меньше, можно - размолоть или разламать.
    Основной смысл - не дать карпу наесться.
    С уважением, Андрей Маслов.

  8. Андрей Маслов,
    Вывод: пеллетс должен находиться или на самом поводке, или на отдельном "приповодке" (или петле из лески, поводкового материала, фторкарбона и т.п. - зависит от фактуры дна). Рыбу пеллетс привлекает, но съесть она его не может, и она берёт в рот насадку.

    Почему съесть не может? А если пришла рыба за пелетсом, почему ей надо подсунуть другую насадку? Пусть ест пелетс на волосе. Чего то как то не догнал, как то мудрено, с "приповодком". Есть же ПВА, кормушки, можно ракету точненько подкинуть...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Шарико-пелетс
    от Михаил Скончибасов в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.09.2009, 07:16
  2. 5-е занятие: Бойлы и пелетс, катаем.+безопасность карпа
    от akmit в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.03.2009, 18:12
  3. Самодельный пелетс
    от НовиЧёк в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 20.01.2009, 09:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •