Под микроскопом...

[btishin]

Нельзя проверять остроту крючка ногтем. После такой проверки он становится тупее.

садовник, это мы становимся ТУПЕЕ с этой карповой рыбалкой!(ИМХО) Блин, на сколько крючок станет тупее, если я легко прикоснусь к стальному жалу ногтем?
садовник, если Ваши "тараканы" вводят Вас в сомнение, ну, типа, что крючок плохо входит в плоть рыбы, то прижмите фрикцион катушки или добавте груз. Зачем надо делать кучу дурных телодвижений сточив жало до нескольких нанометров, а потом бояться к нему прикоснуться?

[СИБарит]

В этой теме уже были фото жала крючка ДО проверки ногтем и ПОСЛЕ. Результат на фото - жало крючка деформируется.

Степень деформации зависит от трех условий:
1. Модели и размера крючка (чем меньше крючок, тем острее жало, тем более вероятность деформации;
2. Степени прилагаемых усилий (сильно или слабо давишь на ноготь);
3. Степени твердости самого ногтя (при некачественном и редком питании ноготь становится слишком твердым, шершавым и неоднородным... то есть опасным для жала крючка ...)

[btishin]

В этой теме уже были фото жала крючка ДО проверки ногтем и ПОСЛЕ. Результат на фото - жало крючка деформируется.

Степень деформации зависит от трех условий:
1. Модели и размера крючка (чем меньше крючок, тем острее жало, тем более вероятность деформации;
2. Степени прилагаемых усилий (сильно или слабо давишь на ноготь);
3. Степени твердости самого ногтя (при некачественном и редком питании ноготь становится слишком твердым, шершавым и неоднородным... то есть опасным для жала крючка ...)

Евгений, можно я добавлю 4 пункт к этим трем?
4. Степень мыслительного процесса рыбака!

Блин, блин и блин! Это с какой силой надо пихать крюк в свой коготь, чтобы деформировать жало стального, закаленного, карпового крючка?!

[Carpusha]

В этой теме уже были фото жала крючка ДО проверки ногтем и ПОСЛЕ. Результат на фото - жало крючка деформируется.

Женя, кому ты собрался что то объяснять? Не стоит, всё равно не дойдёт. Понты и высокомерие не пропустят

[Oleg_GOR]

Степень деформации зависит от трех условий:

Жень, есть и вправду четвертое. Борис чутка не угадал, но близко. Приводил пример с опасной и безопасной бритвой. У классно заточенной опасной, есть "живая кромка". Она режет, но деформируется. Контролируется владельцем, при этом правится по мере надобности, и доводится им же до нужных параметров. Безопасное лезвие не правится, отсюда задача получить схожий комфорт при бритье, но без правки. И решается она наличием трех углов заточки. Про камни "а-ля Арканзас", ну на "мрамор" которые похожи тоже писал. Ими удобнее "завалить" чутка угол. Можно все сделать. Нужно ли? Каждый сам решает.

На дорогих "донных" воблерах я еще заморачивался. Когда донкой ловил правил. В фидере многолетняя практика - хук в поводочницу не возвращается, никогда. Карповые крюки тоже пока не правил ни разу. Микроскоп дома еще один остался. Ножи иногда с ним точу. Поэтому ни сторонник, ни противник заточки хуков. На истину не претендую. Никого, ни в чем, не пытаюсь убедить.

[садовник]

...садовник, если Ваши "тараканы" вводят Вас в сомнение, ну, типа, что крючок плохо входит в плоть рыбы...

У меня нет по данному вопросу ни тараканов, ни сомнений. Есть твердое убеждение, подтвержденное ПРАКТИКОЙ. Я по природе лентяй. Если бы в моих "дурных телодвижениях" не было смысла, не точил бы.
Чтобы делать выводы, что лучше, нужно сравнить одно с другим. Я сравнил и сделал вывод. И поэтому "теории" мне по барабану. Что касается японцев, то у них нету таких технологий, чтобы наточить крючок острее моего