Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 282

Тема: Под микроскопом...

  1. #1
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352589

    Под микроскопом...

    В этой теме будут обсуждаться ньюансы, которые не разглядеть невооруженным взглядом
    В первом посте обсудим крючки, а именно - их остроту. Было проверено под микроскопом с увеличением 400х, 12 видов крючков разных производителей, и все они показали более - или менее стабильные результаты, но все же есть и явные лидеры.
    Это
    1. Trakker barber
    2. Carp'r'us centurion 2000
    3. Fox arma point SSBP
    Все размеры крючков - номер 4, были так же проверены крючки Owner и Hayabusa, они показали стабильные результаты, при этом Owner был острее, но, как показал опыт рыбалок, он и тупится быстрее.
    Вывод один: эти крючки необходимо тестировать по тому, как они держат остроту, но в первый заброс они, скорее всего, при прочих равных условиях, ловить рыбу будут лучше.
    Если есть пожелания по другим исследованиям под микроскопом - пишите, обсудим
    Михал Иваныч, прости меня засранца!

  2. #2
    Регистрация
    19.12.2006
    Адрес
    г. Харьков
    Возраст
    49
    Сообщений
    821
    Вес репутации
    19721308
    Когда-то, на форуме "Харьковский КАРП" в ветке (если я не ошибаюсь) "Крючки", Константин Гацкалов (Colonel) размещал сделанные под микроскопом фотографии крючков. Там были сравнения вынутых из упаковки крючков и крючков, которые десять раз были воткнуты в сосновую деревяшку (проверка "держания жала").
    Результаты не помню.
    Если есть возможность - может повторишь такой эксперимент?
    Удачи!
    С уважением, Андрей Маслов.

  3. #3
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    6,956
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949756
    akmit, а посмотри солар. Я пока свой выбор остановил на солар и сентурионе

  4. #4
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352589
    фотки сделать могу, но они будут не очень качественные, так как микроскоп учебный. Может быть плетню потестим или поводковый материал?
    Михал Иваныч, прости меня засранца!

  5. #5
    Регистрация
    17.10.2006
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,012
    Записей в дневнике
    8
    Вес репутации
    2352589
    И тут нас обскакали англеры
    Михал Иваныч, прости меня засранца!

  6. #6
    Регистрация
    22.10.2006
    Адрес
    Татуин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,587
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    3173136
    и какой не тупиЦА?

  7. #7
    Регистрация
    22.10.2006
    Адрес
    Татуин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,587
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    3173136
    Достал на днях из чулана микроскоп, решил посмотреть на осторту хуков.
    ТАК вот какие наблюдения - хуки без тефлона выглядят острее так, тоньше, но на них много механических дефектиков.
    тефлон выглядит красиво гладенько...
    Хуки больших размеров выглядят туповато.
    Самы острый хук это банан от Овнер,
    Тестил камасан, фокс, корда, овнер

  8. #8
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    6,956
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949756
    НовиЧёк, а теперь все из по раз протупи каким-нить способом и еще раз сделай замер и нам расскажи, плиз, а луче фото

  9. #9
    Регистрация
    22.10.2006
    Адрес
    Татуин
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,587
    Записей в дневнике
    2
    Вес репутации
    3173136
    а как я фото сделаю у меня не цифровой микроскоп

  10. #10
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781
    http://www.chinavasion.com/product_i...n-video-clips/
    У меня появилась такая игрушка. Что поснимать?
    Последний раз редактировалось fishhunter; 02.01.2011 в 09:26.
    С уважением, Александр

  11. #11
    Регистрация
    18.05.2010
    Возраст
    49
    Сообщений
    131
    Вес репутации
    869911
    Если не трудно, жало крюков:
    Корду
    Солар
    Хаябуса
    Фокс SSBP
    С уважением Слава

  12. #12
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781





    надо еще поэксперементировать с освещением.
    С корды только что снят колпачек, остальные болтались в коробочках.

    Зы пробил по десять раз картонку
    соларом и кордой, потом посмотрел под микроскопом.
    И что вы думаете?
    Последний раз редактировалось fishhunter; 02.01.2011 в 13:07.
    С уважением, Александр

  13. #13
    Регистрация
    06.02.2010
    Адрес
    Черновцы (Запад.Украина)
    Возраст
    41
    Сообщений
    657
    Вес репутации
    3995356
    Александр,
    чтоб иметь представление о тупизне жала, сфоткайте старый хук плиз.
    Конечно, если есть...

  14. #14
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781
    Лёша, ну вот, первый попавшийся, выбрал по ощущениям на ладошке - не прилипал к коже.
    С уважением, Александр

  15. #15
    Регистрация
    16.03.2009
    Адрес
    Krasnodar
    Сообщений
    3,439
    Записей в дневнике
    9
    Вес репутации
    16670752
    fishhunter, это на максимальном увеличении?

  16. #16
    Регистрация
    15.09.2010
    Адрес
    . Одесса.
    Сообщений
    1,912
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    23916736
    Зачетные фотки... Респект ,"Давай еще"!!!
    А если серьезно закрадывается мысль алмазный камушек держать в арсенале ...
    П.С. Сам на каждую рыбалку новый крючек и поводок готовлю... Маленький микроскопчик есть тоже, надо будет через него заглядывать даже на новые крючки...
    Одинаково видят только слепые...

  17. #17
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,336
    Вес репутации
    42949698
    fishhunter, Зачёт.Спасибо.
    А большее увеличение можно зделать?
    Хотя,лично мне, и так всё понятно.

  18. #18
    Регистрация
    22.09.2006
    Сообщений
    6,956
    Записей в дневнике
    77
    Вес репутации
    42949756
    fishhunter, ты сфотографировал после пробития картонки или нулячие? Хотелось бы видеть только что из пачки.

  19. #19
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781
    На первых фотках крючки можно сказать нулячие(с корды снимал колпачек, только вытащенный из упаковки, а на жале видно заковырку, хотя крюк прилипал к коже)
    остальные болтались в коробочках.
    На крючках при тщательном рассмотрении видны изъяны химической заточки, как например раковины или шероховатости. Но все это по моему фигня.
    Так же как и фотки, выложенные Акмитом с буржуйского сайта. Думаю в любой пачке можно найти хорошие экзэмпляры и не очень.

    Придумайте тест на работоспособность крюка.

    Качество микроскопа соответствует цене - 39$, пробовал увеличивать в 200 раз и в 20, пока не вижу разницы, может еще не освоил.
    С уважением, Александр

  20. #20
    Регистрация
    18.05.2010
    Возраст
    49
    Сообщений
    131
    Вес репутации
    869911
    А, что если попробовать произвести правку жала крючка ( если конечно есть чем)и потом взглянуть на результат. Заодно и узнаем на сколько оправдано данное действо(правка) на водоеме. А то может не стоит мучиться на рыбалке править крючки?
    С уважением Слава

  21. #21
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781

    подправил тупой (с загнутым жалом)
    Попытка увеличения 200х - нужен хороший, устойчивый штатив.
    На первом снимке тот же подправленный крючек, на второй такой же из пачки.


    На последней фотографии видно, что кончик у нового чуть сбит.
    На коже это не ощущается, крючек "прилипает".
    С уважением, Александр

  22. #22
    Регистрация
    30.08.2009
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,780
    Вес репутации
    42949741
    Саша! Большое спасибо! Всё очень наглядно.
    С уважением, Игорь.

  23. #23
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781
    На фотках битая керамика (увеличение х20)


    На первой видны раковины, незаметные при визуальном осмотре и облизывании.
    На второй трещину и сколы видно простым глазом.
    С уважением, Александр

  24. #24
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,336
    Вес репутации
    42949698
    В крючках меня устраивает тонкое жало,которое легче заходит в губу карпа.На фото к ним претензий нет.Есть к самому кончику жала.
    Если сильно увеличить непосредственно кончик жала,то мы увидим там большие неровности и разные ответвления соответствующие структуре металла.Которые не в состоянии покрыть тефлон,так-же из-за своей структуры.

    При ловле нам нужно что-бы наш крючёк имел острый кончик жала,иначе могут быть незасечки и сходы.
    Именно этот кончик крючка, мы с J.S. и предлагали ,при необходимости,подправлять перед забросом.Которые,как мы видим,могут быть сбиты уже в упаковке.

    Процес подправки не так уж и прост,как может показаться изначально и не у каждого может и получиться.Для этого,минимум, нужно на рыбалке под рукой иметь лупу,с большим увеличением.И главное - опыт подправки,без которого может быть больше вреда,нежили пользы.
    Если пользоваться алмазным или каменным точилом,то оно съедает металл и соответственно кончик жала и делает его "тупым",что хорошо видно на фото(после подточки).Поэтому пользуюсь простым плоским надфилем.Иногда просто пальцами(очень много раз) ,для подправки.Так же пальцами и определяю загибы на кончике,проводя ими вдоль жала и не в коем случае не накалываю на кожу,это сминает кончик или загибает в сторону.

  25. #25
    Регистрация
    01.03.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    47
    Сообщений
    263
    Вес репутации
    1197558
    Кожа сгибает кончик крюка ??? Мда..с такой кожей уже надо что-то делать ...)))) Неправдоподобно как то. А может попросим "ученого" с микроскопом показать крюк до и после теста "на пальце"..?

  26. #26
    Регистрация
    30.08.2009
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,780
    Вес репутации
    42949741
    Цитата Сообщение от Vega Посмотреть сообщение
    Кожа сгибает кончик крюка ??? Мда..с такой кожей уже надо что-то делать ...)))) Неправдоподобно как то. А может попросим "ученого" с микроскопом показать крюк до и после теста "на пальце"..?
    А заодно и фото кожи пальца!

  27. #27
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781
    Тоже хотел пошутить, постеснялся.
    С уважением, Александр

  28. #28
    Регистрация
    18.11.2009
    Адрес
    Almaty, Kazakhstan
    Возраст
    67
    Сообщений
    9,826
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    42949781
    ушки крючков "из приличной семьи"
    1
    2
    3
    Первая фотография не подписана - это солар 8.
    С уважением, Александр

  29. #29
    Регистрация
    24.03.2008
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,336
    Вес репутации
    42949698
    Ребята,вообще-то "нормальные пацаны",если чего-то не допонимают,то скромно молчат,а не показывают своё невежество.
    Давайте ,тогда,по порядку.Прежде чем перейти к разнице в жёсткости между пальцем человека и кожей за губой карпа,давайте начнём с крючков,на которые мы ловим, и их кончиков.Саша,если можно сделай,пожалуйста, несколько фото(нескольких крючков) самого окончания жала,под максимально возможным увеличением.

    Кстати,фото крючка после испытания на коже человека ,можно посмотреть уже сейчас,пост №21 последнее фото - кончик жала сбит.

  30. #30
    Регистрация
    30.08.2009
    Возраст
    65
    Сообщений
    5,780
    Вес репутации
    42949741
    Володя! Извини за неудачную шутку. Был не прав.
    С уважением, Игорь.

Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •