Тема про поводки

[Oleg_GOR]

Спорное утверждение, т.к. отсутствует рычаг для эффективной засечки, для чего и делают термоусадку на цевьё хука.

Есть пара глупых вопросов. Рычаг будет, если натянет поводок. А если нет? Рычаг относительно чего будет?

При таком монтаже хук во рту карпа ляжет плашмя и так же вылетит не придя в боевое положение. Имхо.

Бойл крупная штука. И если будет признан съедобным, то будет зажат небными выступами. А вот хук, будет обратным током воды пытаться удалить из полости. Куда он вылетит привязанный к бойлу?

Или что не так понимаю?

[Mi-8]

Да, рычаг будет при натянутом поводке, т.е. при движении рыбы. На обсуждаемом монтаже, даже при натянутом поводке хук не станет в боевое положение, засечка может произойти по всей окружности мягких тканей рта карпа,

А ты не учитываешь еще один момент сил (вес части хука включая жало на плечо равное расстоянию от места отхода волоса от цевья и до жала.....). Он и положит хук на бок. А плашмя хук не проедет жалом вперед по нижней челюсти к выходу, кончик жала во что либо да упрется, что заставит хук встать, а далее, учитывая силу к хуку со стороны поводка и специально подобранный угол загиба жала...(а он кстати сделан именно для этого, а не для того, чтобы хук не тупился о дно, как считают некоторые) хук войдет в плоть полностью....

[РОМ75]

А ты не учитываешь еще один момент сил (вес части хука включая жало на плечо равное расстоянию от места отхода волоса от цевья и до жала.....). ....

Не люблю спорить.
Я отказался от этого монтажа, по некоторым причинам. Ну,а если кто-то ловит на него, то дай Б-г ему сто лет здоровья и ловить на этот монтаж удачно.