Две засечки, на 54-й секунде и на 3мин30сек. Как думаете, камрады, шансов больше у мелкого крюка или у большого? Кстати в этих двух случаях похоже засечка без натяжения поводка и без удара о грузило.
О тупых крючках не размышляем
|
|
|
Карпятник
Две засечки, на 54-й секунде и на 3мин30сек. Как думаете, камрады, шансов больше у мелкого крюка или у большого? Кстати в этих двух случаях похоже засечка без натяжения поводка и без удара о грузило.
О тупых крючках не размышляем
С уважением, Александр
Карпятник
Я ,свое мнение высказал выше .Сообщение от fishhunter
Могу только фотку добавить .
Крюк №1 (Джангл), поводковый Суфикс 15 lb,карп 7100 .
Последний раз редактировалось Рембо; 31.07.2016 в 13:36.
Не суди и не судим будешь.
Карпятник
У большого шансов больше при активном клеве. При безклевье - у большого шансов ноль, у малого - больше ноля.Две засечки, на 54-й секунде и на 3мин30сек. Как думаете, камрады, шансов больше у мелкого крюка или у большого? Кстати в этих двух случаях похоже засечка без натяжения поводка и без удара о грузило.
О тупых крючках не размышляем
По поводу видео... На 54 секунде хорошо видно, что засечка произошла при натяжении поводка, о чем сигнализирует дробинка на поводке. На 3.30 хорошо видно, что в интервале между всасыванием и засечкой бойл не вылетел изо рта, а следовательно, о засечке при выплевывании речь идти не может.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
