Не хочеться заново писать,скопирую недавний разговор в личке
Из того что сам пробовал
1)Кристоновский Мантис (коричневый и зелёный) добротный материал,но немного жестковатый.Для ила желательно помягче. Новый Мантис Дарк вроде называеться(чёрный) разочаровал,слазила оплётка и какой то он не такой
2) Фоксовский Гортекс,немного помягче чем Мантис,но многие жалуються что слазит оплётка.У меня с этим проблем не было.
3) ПБ Продуктс Джелли Ваир(на этикетке Медуза) больше похож на Фоксовский Гортекс,но оплётка попрочнее
4)В прошлом году пробовал новый Кордовский Хайбрид СОФТ (не путать со старым).Мягкий в оплётке поводковый материал,для ила по моему то что надо.Единственное узел тот, что с противоположной стороны от крючка,я делаю восьмёрку.Этот узел нужно затягивать акуратно,смачивая слюной(как леску) иначе лопаеться оплётка.
5)Новый Нешевский Миссинг Линк в оболочке.Сам не пробовал на него ловить.Но видел у знакомого.Тоже понравился,мягкий и оплётка вроде прочная.Но узел тоже нужно затягивать смоченным.Цена правда у него не хилая.
Поводковым материалом без оболочки,пользуюсь крайне редко.Из тех что перечислил,обрывов небыло ни разу тьфу,тьфу,тьфу.Мантис использовал 15 лб,остальные 20 лб. У Мантиса оплётка самая прочная,остальные при затягивании узлов смачивать.Ну вот примерно такесли бы всегда ловил на твёрдом дне,тогда бы не заморачивался и ставил бы Мантис.Но для ила,мне кажеться,предпочтительней более мягкий поводок.
Цитата:
А комбинированными поводками из флюорокарбона и мягкой плетенки ты не пользуешься?
Пользовался на Илгисе и на карьерах.Честно говоря на кол-ве поклёвок по сравнению с обычными поводками НЕ ОТРАЗИЛОСЬ.Вот только пару лет назад "просрали" третье место на соревнованиях на Илгисе потеряв хорошую рыбу.Не выдержало соединение между флю и плетёнкой.Правда там приходилось форсировать вываживание.После этого редко применяю составные.Чем проще-тем надёжнее.Псы.Всё сказанное личное мнение,не претендующее на истину.Это и есть самый главный недостаток пов. материалов без оплётки.Забросить,а потом думать перехлёст или нет...Да, в основном там где ловлю дальний заброс не нужен,(хотя на местных соревнованиях ловим с напарником на максимальных дистанциях)но глубины 4-6 метров...даже если не захлестнёт при забросе,то есть большая вероятность перехлёста при погружении.Спасёт от этого только ПВА стик или ПВА пенка...кстати с пенкой большая вероятность,того что насадка ляжет на груз.Не знаю,но на илистом дне,мне больше нравиться работать с мягкий пов.материалом в оплётке .Надёжней,практичней и не нужно быть "привязанным" к ПВА-шкам...хотя частенько ими(ПВА пенка,стик)пользуюсь.


Ответить с цитированием