Всегда думал, что это изврат комби - флюро плюс мягкая плетня. Но что-то думается мне, что не прав был я. Хочу потестить сей девайс и вопрос к сообществу какие мысли по таким поводкам? И если у кого есть покажите узел крепления.
|
Всегда думал, что это изврат комби - флюро плюс мягкая плетня. Но что-то думается мне, что не прав был я. Хочу потестить сей девайс и вопрос к сообществу какие мысли по таким поводкам? И если у кого есть покажите узел крепления.
Делал, статистики нет (как и опыта ). Узел как и шок с основной. Я вяжу два "Уни", 3 и 5 оборотов.
если поводки короткие - смысла нет.
как я понимаю это нужно для длинных поводков
Рыба есть. Она не может не есть.
Я не пью. Я не могу пить!:D
опыт и статистика показывает только один закономерный результат-чем больше наворотов на поводке и крючке-тем меньше поклёвок и больше сходов!
эт точно....всё гениальное - просто!
пути карпфишинга - неисповедимы....
Мишель, по узлу обратьсь к Джону, он где-то вывешивал пошаговое вязание.
Обычно комби фторкарбон-плетня вяжут узлом Albright Knot. Но у меня проблемы - редко, но развязывается. Зачем мне это нужно? Одно слово - узел - лишний элемент. Нybrid или Mantis - лучший выход. Кстати, по поводу обрывов Hybrid на узле - впервые узнал здесь. Может, что-то не так делаю?
Последний раз редактировалось Igor1; 17.10.2007 в 21:43.
Igor1, спрашивай, научим
С уважением, Валерий
Капитан, как-то раз Серега Бугаев решил затянуть петли на Хайбриде над паром. Из 18 поводков в живых остался один или два... Надо в инструкции написать - "перед затягиванием узла необходимо просто поплевать на него".
Igor1, хи-хи... Человек с такой фамилией априори обладает недюжинной силушкой.
Затягивать лучше все же над паром, только не ЗАТЯГИВАТЬ, а просто подтянуть (дабы не продавить оболочку).
С уважением, Валерий
Альтернативы им при прозрачной воде и небольшой глубине - нет.
Неоднократно сравнивали разные - счёт даже на порядок был в мою пользу. Если дно илистое, или мусор - тогда практически всё равно по цвету оболочки (главное - тёмного защитного цвета).
Если участки относительно светлого дна - только комбинированный, при этом мягкая часть максимально тонкая и по цвету приближенная к цвету дна.
Трубочка-антипутлитель для квик-чейнджа вертлюжка - максимально короткая, ставится половина или 2/3 от обычной.
Длина флюоркарбоновой части поводка - не менее 12 см от груза, т.е. при ин-лайне - 12-15 см, при клипсе - прибавляется длина грузила.
Понятно вроде, что для ночи цвет поводка особой роли не играет, хотя Бог его знает...
Оптимальный узел - проклеенная морковка, 8 на 4 оборота.
Всё - сугубо ИМХО.
Удачи!
С уважением, Андрей Маслов.
Последний раз редактировалось Андрей Маслов; 22.10.2007 в 16:46.
С уважением, Андрей Маслов.
Еще раз про флюорокарюон и составные поводки. На данный момент остановился именно на составных, вязать их можно быстро, и ни один из фирменных поводковых не сравнится с ними по характеристикам (уж крутятся хорошо очень ). А вот флюрик я отправил бы в топку: ломкий, дорогой, и в воде его видно так же, как и леску. Использую обыкновенную амнезию - моно диаметром от 0,45. Поводок все равно больше 3-х рыб не живет, а то и раньше выкидываю. У меня вопрос другого плана: какие негативные стороны комбинированных вы увидели?
Не надёжный узел между леской и плетёнкой.Приемушеств перед пов.материалом в оплётке никаких.какие негативные стороны комбинированных вы увидели?
Саня 39, каким поводковым Вы пользуетесь?
Не хочеться заново писать,скопирую недавний разговор в личке
Из того что сам пробовал
1)Кристоновский Мантис (коричневый и зелёный) добротный материал,но немного жестковатый.Для ила желательно помягче. Новый Мантис Дарк вроде называеться(чёрный) разочаровал,слазила оплётка и какой то он не такой
2) Фоксовский Гортекс,немного помягче чем Мантис,но многие жалуються что слазит оплётка.У меня с этим проблем не было.
3) ПБ Продуктс Джелли Ваир(на этикетке Медуза) больше похож на Фоксовский Гортекс,но оплётка попрочнее
4)В прошлом году пробовал новый Кордовский Хайбрид СОФТ (не путать со старым).Мягкий в оплётке поводковый материал,для ила по моему то что надо.Единственное узел тот, что с противоположной стороны от крючка,я делаю восьмёрку.Этот узел нужно затягивать акуратно,смачивая слюной(как леску) иначе лопаеться оплётка.
5)Новый Нешевский Миссинг Линк в оболочке.Сам не пробовал на него ловить.Но видел у знакомого.Тоже понравился,мягкий и оплётка вроде прочная.Но узел тоже нужно затягивать смоченным.Цена правда у него не хилая.
Поводковым материалом без оболочки,пользуюсь крайне редко.Из тех что перечислил,обрывов небыло ни разу тьфу,тьфу,тьфу.Мантис использовал 15 лб,остальные 20 лб. У Мантиса оплётка самая прочная,остальные при затягивании узлов смачивать.Ну вот примерно такесли бы всегда ловил на твёрдом дне,тогда бы не заморачивался и ставил бы Мантис.Но для ила,мне кажеться,предпочтительней более мягкий поводок.
Цитата:
А комбинированными поводками из флюорокарбона и мягкой плетенки ты не пользуешься?
Пользовался на Илгисе и на карьерах.Честно говоря на кол-ве поклёвок по сравнению с обычными поводками НЕ ОТРАЗИЛОСЬ.Вот только пару лет назад "просрали" третье место на соревнованиях на Илгисе потеряв хорошую рыбу.Не выдержало соединение между флю и плетёнкой.Правда там приходилось форсировать вываживание.После этого редко применяю составные.Чем проще-тем надёжнее.Псы.Всё сказанное личное мнение,не претендующее на истину.Это и есть самый главный недостаток пов. материалов без оплётки.Забросить,а потом думать перехлёст или нет...Да, в основном там где ловлю дальний заброс не нужен,(хотя на местных соревнованиях ловим с напарником на максимальных дистанциях)но глубины 4-6 метров...даже если не захлестнёт при забросе,то есть большая вероятность перехлёста при погружении.Спасёт от этого только ПВА стик или ПВА пенка...кстати с пенкой большая вероятность,того что насадка ляжет на груз.Не знаю,но на илистом дне,мне больше нравиться работать с мягкий пов.материалом в оплётке .Надёжней,практичней и не нужно быть "привязанным" к ПВА-шкам...хотя частенько ими(ПВА пенка,стик)пользуюсь.
Готов подписаться под каждым словом! Сань, прям как я сам писал. И потеря рыбы была и недоверие к составным только выросло. И Корду Софт с Джелли Вайл полюбил тоже. А из мягкого - Корда Супер Натурал 18лб.
Зачем лепить "комби", если есть Rig Marole ?
Его и придумали только ради этого, то же самое что "комби", но без узлов.
Флюрик фуфло однозначно. делал тест на обрыв Berkley Trilene 0.4мм,под водой почти не заметен . сначала лопал на узлах(потом подобрал нужные) и уже потом посередине или около того при 5-6кг нагрузки. Завод же заявил 12,8кг тест проводил на мокро и узлы на мокро тянул.сам был в ауте. А недостатки ХЗ, сам только первый сезон буду юзать.
Последний раз редактировалось Yozhyk; 18.03.2013 в 01:44.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)