Еще раз про флюорокарюон и составные поводки. На данный момент остановился именно на составных, вязать их можно быстро, и ни один из фирменных поводковых не сравнится с ними по характеристикам (уж крутятся хорошо очень). А вот флюрик я отправил бы в топку: ломкий, дорогой, и в воде его видно так же, как и леску. Использую обыкновенную амнезию - моно диаметром от 0,45. Поводок все равно больше 3-х рыб не живет, а то и раньше выкидываю. У меня вопрос другого плана: какие негативные стороны комбинированных вы увидели?
Ответить с цитированием
Сообщение от Дмитрий Нечаев
. сначала лопал на узлах(потом подобрал нужные) и уже потом посередине или около того при 5-6кг нагрузки. Завод же заявил 12,8кг 
тест проводил на мокро и узлы на мокро тянул.сам был в ауте. А недостатки ХЗ, сам только первый сезон буду юзать.
