Значит ты тоже лохСообщение от Andrej
....как и я...как и многие другие...
Почему спросил за мат...потому что с него многое очень определяется.
Сейчас на многие водоемы, с приличной популяцией рыбы, без нормального мата (люльки) просто не пускают...и правильно делают. Про положить на травку или на лодку или на еще куда...это все фигня. Крупная рыба, и карп и амур за 10 кг когда попрыгают по берегу, по земле (траве), то имеют очень большую вероятность приземлиться на острый камень, сучок, иголку от акации и т.д. и получить рану, или просто отбить себе внутренности... И будет уже не важно, отпустишь её или пожаришь....ибо если сдохнет, то больше её никто никогда поймать не сможет. И дело не в гуманности к рыбам и не в обожествлении последних. Дело в уменьшении популяции, а нас , рыбаков ООООООЧЕНЬ много стало, и каждый хочет иметь возможность тоже выследить и попробовать обмануть трофейного красавца, и потом еще и еще.....
Можно не быть лохом и не вестись на английские удилки, палатки, сумки, и прочее оборудование....это все можно заменить дешевым Китаем или наподобии, и на результатах ловли это никак не отразится. Но вот мат, это уже психология, это настрой, это идеология. А идеология нашего, скажем так "кружка по интересам" это учиться ловить больше рыбы и крупнее, НО НЕ УМЕНЬШАЯ ЕЁ ПОПУЛЯЦИЮ, потому как мы "премся" от поклевок, от вываживания, от выслеживания, а не от поедания этих рыб, а значит, чем рыбы больше будет, тем нам лучше будет. А мат как раз определяет, из нашей банды казак, или засланный...а засланный, это значит пользуется разными наработками, советами, опытом товарищей....но КРЫСИТ у них же рыбу, поклевки....то что приносит удовольствие.
Вот я к чему, Андрей (Самотлор) сделал очень верное замечание, а ты вместо того, чтобы поддержать, обзываешь "лохами", правда включая и себя, и меня
Так что снасти можно иметь какие угодно, это личный выбор каждого, а вот мат должен быть удобным и не самым дешевым.
Ответить с цитированием