Используем арому. Нужно? Не нужно? А сколько нужно? И зачем?

[ks68]

Дмитрий Нечаев, арома без питательной составляющей - ничто
Это бесспорно. Только не в том случае, когда какая либо арома не асоциируется у карпа с приемом пищи(вкусной). Например на водоеме часто применяли и кормили "Клубникой", карп питался хорошей жратвой и при этом ощущал запах клубники, и неоднократно питался. Думаю, что в следующий раз при ощущении подобного запаха он будет надеяться найти чего нибудь съедобное, или стремиться к месту с этим запахом, чтобы найти чего либо. Как у собачек Павлова. А если просто незнакомый запах, наврядли, я не верю в его просто природное любопытство. Им может управлять только желание пожрать, тяга к размножению, опасность ну и какой либо дискомфорт.

[ЗАМПОЛИТ]

[ А если просто незнакомый запах, наврядли, я не верю в его просто природное любопытство. Им может управлять только желание пожрать, тяга к размножению, опасность ну и какой либо дискомфорт.

Напрасно такое недоверие к любопытству карпа.

ИМХО На незнакомый запах он реагирует однозначно.Как ,это уже другой вопрос,но из любопытства он отреагирует.
Думаю истина находится между любопытством и "волка ноги кормят".
Но и естественно чем крупнее карп тем меньше он любопытен и тем меньше реагирует на неизвестное.Но реагирует обязательно.

[man]

Дмитрий Нечаев, арома без питательной составляющей - ничто
Это бесспорно.

Следуя этой логике - сахар в кусочке это вещь, а растворенный в воде - ничто? Может для начала определиться с терминами(арома?).