Как победить тактику Бугаева

[Андрей Маслов]

Пару слов

Мы знаем, что тактика большого закорма состоит из основных моментов:
1. Привлечение.
2. Еда.

Общие тезисы этой тактики:
1. По привлечению: Единоразово забрасываемое большое количество прикормки, даже сыпучей, может натолкнуться на момент, когда карп приплывёт, накушается и уплывёт, не дойдя до насадки.
Также есть вариант, что рыба, находясь в "ароматическом облаке", просто не обнаружит насадку такого-же "аромата".

Противодействие: прикормка должна привлекать постоянно и небольшими дозами, не позволяющими рыбе накушаться, но аппетитно привлекающими - постоянное "облако" + постоянная смена и комбинирование насадки

2. По еде. Должен быть постоянный подброс питания. И не просто "бухнуть" всё возможное за один закорм, а постоянно плавно переходить на другие "запахи", сопоставляя с этим переброс насадки.
Состав "еды" должен препятствовать насыщению рыбы, будучи в то же время достаточно "вкусным" для постоянного поглощения еды рыбой.

Отсюда варианты:
1. применение равноценной тактики - процент успеха 50 и ниже.
2. применение тактики "нейтрализации" - после осуществления закорма сделать нейтрализующий закорм: грубо - сосед делает закорм кислотой - ты щёлочью, после нейтрализации "общего облака" заброс альтернативной кислоте и щёлочи насадки.
3. применение тактики "изюминка" - предоставление рыбе эксклюзивной насадки, за которой "хоть на край света"

Думайте

[Андрей494]

Зря тему мусолите. Фиг кто вам всё расскажет, а сами вы никогда не додумаетесь. Отвечаю.

[Виктор]

Я не понимаю таких людей, я думаю их вообще нужно вычеркнуть из общества карпятников, более того, хочу сказать тогда эту тему нужно закрыть, а открыть новую по названием "разгоняем новичков карпятников" мы вас знать не знаем и видеть не хотим, а если подойдешь к сектору -бойлом в глаз.... А тогда зададим вопрос Акмиту для чего форум нужен : шутить нельзя, инфо не добьешься - главное не спугнуть новичка??? ( женя не тебя)так он будет так бежать как в страшном сне.....??????????????????

[makh67]

Имхо. (Без обид для всех , хотя всем не угодишь) Форум- средство общения единомышленников. У каждого человека есть чувство соперничества - и в этом плохого ничего нет. Если кто-то чего-то не договаривает, то он просто заставляет МЫСЛИТЬ . Но в истории не было примеров ,когда кто-то чего-то выдумав ,оставался в последствии не превзойденным (или повторим другим)....
Действительно ( прошу прощения ,не помню кто уже писал) "высокие" технологии врываются во все сферы нашего быта, но чем сильно движение карпфишинга - общением и обучением , открытостью и подсказками , это не должно уходить в бытия.
К чему пишу - побольше мудрости и терпимости всем. И больше мозговать, общаться.

[Андрей494]

Я не понимаю таких людей, я думаю их вообще нужно вычеркнуть из общества карпятников, более того, хочу сказать тогда эту тему нужно закрыть, а открыть новую по названием "разгоняем новичков карпятников" мы вас знать не знаем и видеть не хотим, а если подойдешь к сектору -бойлом в глаз.... А тогда зададим вопрос Акмиту для чего форум нужен : шутить нельзя, инфо не добьешься - главное не спугнуть новичка??? ( женя не тебя)так он будет так бежать как в страшном сне.....??????????????????

Страсти-то какие!!! "...бойлом в глаз", ещё чем-то куда-то, "...бежать, как восне.." Проснись. Не на митинге. Рыбу лови и думай своей головой, а не шарахайся по секторам, что бы бойлом не получить. И будет твоя тактика, а не Бугаёва. А то привыкли, как в сказке.

[Дмитрий Сочи]

Страсти-то какие!!! "...бойлом в глаз", ещё чем-то куда-то, "...бежать, как восне.." Проснись. Не на митинге. Рыбу лови и думай своей головой, а не шарахайся по секторам, что бы бойлом не получить. И будет твоя тактика, а не Бугаёва. А то привыкли, как в сказке.

А ты, старый, иногда ещё могёшь! Сентенции такие правильные выдаёшь!
Всё правильно, поддерживаю.
Чего тему мусолить зазря. Я вот выезжал в Ивановскую, сидел там почти 5 суток. Хоть один приехал? Спросил? Понаблюдал? Кроме, мною очень уважаемого. местного доктора, никого и не было.
И вы хотите, чтобы мне не лень было по клавишам стучать?
С 1-го мая едем на Новый мир. Приезжайте и смотрите, спрашивайте и обрящете в конце пути! Пока есть ещё энтузиазм звать. А то слишком уж много развелось специалистов-умников, которые уже учат всех подряд, как рыбу ловить, где и чем, хотя сами продолжают у компа сидеть, да по лужам шлёпать!

[Алексей Таганрог]

Кроме, мною очень уважаемого. местного доктора, никого и не было.

Дима, я чуть не упал со стула от смеха

[Дмитрий Сочи]

Дима, я чуть не упал со стула от смеха

Лёш, я не знаю, что ты имеешь в виду, но я не юродствовал!

[Виктор]

Чего тему мусолить зазря.

Вот и я говорю чего в этой теме сидеть, все равно здря !!!! Андрей 494 я тебя не имел ввиду и ни чего личного просто я сказал правду -сидим, пишем переводим время, просто, если есть тема давайте развивать хотяяяя бы тиоретически, а то ты обломал и подколол вот я и сказал, что есть прекрасные люди которые раскажут и покажут, что да как, а есть не подойдеш и близко ....и не заводись

[Андрей494]

С 1-го мая едем на Новый мир. Приезжайте и смотрите, спрашивайте и обрящете в конце пути! Пока есть ещё энтузиазм звать. А то слишком уж много развелось специалистов-умников, которые уже учат всех подряд, как рыбу ловить, где и чем, хотя сами продолжают у компа сидеть, да по лужам шлёпать![/QUOTE]

Сышь ты проповедник! Тебя хто на НМ надоумил? Или твою пяную харю ишшо там не видели. Хватит демаГогу разводить. Мне и так за тебя стыдно- не мог на 15или хотьбы на 18 кг словить. А-то приглашал он тузиков ловить. Допишу пост-и на рыбалку, чоб не читать сочинских писюлек

[Дмитрий Сочи]

Допишу пост-и на рыбалку, чоб не читать сочинских писюлек

У тебя озеро что, под окнами, что ли? Или нет, ты, наверное, в аквариуме ловишь! Ты на Новый мир приезжай, да там попробуй!!!

[САП]

может натолкнуться на момент, когда карп приплывёт, накушается и уплывёт, не дойдя до насадки

мало вероятно.
если речь идет о сыпучке, то он не успеет насытиться. есть рыба и проворнее. тем более, если с сыпучкой есть и крупная фракция, то есть он будет то, что покрупнее.

Также есть вариант, что рыба, находясь в "ароматическом облаке", просто не обнаружит насадку такого-же "аромата".

может быть такое. НО он собирает все частицы, в т.ч. и насадку. Другое дело, что ее можно выделить и он среагирует на нее быстрее, но даже если не выделять, то до нее очередь дойдет. Ты же на горох ловил? при тысяче горошин закорма, поклевки бывают достаточно часто, не смотря на то, что твоя насадка ничем не отличатеся от тысячи других горошин. ну разве что, крючком а это не очень атрактивный элемент оснастки

Противодействие: прикормка должна привлекать постоянно и небольшими дозами, не позволяющими рыбе накушаться,

не знаю как это сделать в режиме соревнований, когда ограничено время кормления.
хотя...

2. По еде. Должен быть постоянный подброс питания. И не просто "бухнуть" всё возможное за один закорм, а постоянно плавно переходить на другие "запахи", сопоставляя с этим переброс насадки.
Состав "еды" должен препятствовать насыщению рыбы, будучи в то же время достаточно "вкусным" для постоянного поглощения еды рыбой.

первую часть фразы, люди выполняют, но это не очень помогает, как я понял.
а вот вторую часть выполнить не просто. допустим я знаю что для него вкусно. и что?
много корма (даже пустого)-он набил брюхо и свалил.
мало корма-и аппетит у него такой же будет.
золотую середину найти сложно.

Отсюда варианты:
1. применение равноценной тактики - процент успеха 50 и ниже..

2-е место, не самое худшее.
хотя бы до тех пор пока все не начнут использовать такую же тактику.

2. применение тактики "нейтрализации" - после осуществления закорма сделать нейтрализующий закорм: грубо - сосед делает закорм кислотой - ты щёлочью, после нейтрализации "общего облака" заброс альтернативной кислоте и щёлочи насадки.

в теории и в колбе, реально.
а на озере, где расстояния между секторами другие, такое исполнить не реально. такое мое скромное.

3. применение тактики "изюминка" - предоставление рыбе эксклюзивной насадки, за которой "хоть на край света"
Думайте

такой не бывает

отсюда вывод: "шеф, все пропало" (с)

[Андрей Маслов]

...отсюда вывод: "шеф, все пропало" (с)...

Стас, натолкну тебя ещё на одну мысль самым элементарным примером из человеческой жизни:

Возьми апельсин и нарежь дольками.
Съешь одну дольку. Какой вкус будет? - Правильно, кисло-сладкий.
Промой рот водой.
Скушай ложку мёда. А после этого сразу же съешь вторую дольку апельсина.
Какой будет вкус? -...
А - попробуй

Сообщение от Андрей Маслов
Противодействие: прикормка должна привлекать постоянно и небольшими дозами, не позволяющими рыбе накушаться,

Есть такое понятие - "мозговой штурм", когда для решения проблемы привлекаются люди совершенно разных специальностей.
И очень часто взгляд со стороны позволяет натолкнуться на правильное решение.
Вот подумай - что может на дне находиться долгое время, постоянно привлекать рыбу, но не давать ей наесться?

Ответы допускаются совершенно любые.

[САП]

Стас, натолкну тебя ещё на одну мысль самым элементарным примером из человеческой жизни:

Возьми апельсин и нарежь дольками.
Съешь одну дольку. Какой вкус будет? - Правильно, кисло-сладкий.
Промой рот водой.
Скушай ложку мёда. А после этого сразу же съешь вторую дольку апельсина.
Какой будет вкус? -...
А - попробуй

по логике, будет кислый.
этот намек какой части твоего поста касается???
а я обмозгую.

Вот подумай - что может на дне находиться долгое время, постоянно привлекать рыбу, но не давать ей наесться?

Ответы допускаются совершенно любые.

догадываюсь что. вещество, с которым ихтиологи проводят експерименты по определению вкусовых пристрастий. я прав?

[Андрей Маслов]

Сообщение от Андрей Маслов
Также есть вариант, что рыба, находясь в "ароматическом облаке", просто не обнаружит насадку такого-же "аромата".

САП: может быть такое. НО он собирает все частицы, в т.ч. и насадку. Другое дело, что ее можно выделить и он среагирует на нее быстрее, но даже если не выделять, то до нее очередь дойдет. Ты же на горох ловил? при тысяче горошин закорма, поклевки бывают достаточно часто, не смотря на то, что твоя насадка ничем не отличатеся от тысячи других горошин. ну разве что, крючком а это не очень атрактивный элемент оснастки

Если ты ловиш на горох - то "ароматическое облако будет с минимальной концентрацией гороховой естественной аромы".
Но если ты замочиш горох в кислоте, да ещё и в сыпучку её много добавиш, то произойдёт насыщение соответствующих рецепторов, как и в примере с апельсином.

Цитата:
Сообщение от Андрей Маслов
Вот подумай - что может на дне находиться долгое время, постоянно привлекать рыбу, но не давать ей наесться?

САП: догадываюсь что. вещество, с которым ихтиологи проводят експерименты по определению вкусовых пристрастий. я прав?

В данном случае - не правильно, т.к. любые жидкие вкусоароматические вещества будут размываться с уменьшением концентрации .
Перефразирую вопрос: допустим, на дне находится нечто, что постоянно с одинаковым практически уровнем привлекает рыбу кормовой составляющей. Что через пять минут после заброса, что через час, к примеру. Рыба это сразу же съесть целиком не может, (т.е. типа долговременной кормушки) и её приходится кушать находящиеся рядом бойлы.
Вопрос на логику: что может из себя представлять это "нечто"?

Кусок глины и кирпич не подходят по причине несъедобности.

Давайте думать?

[САП]

Кусок глины и кирпич не подходят по причине несъедобности.

ну значит придется этот кирпичь сделать сьедобным. из микса.

[Vega]

Вопрос на логику: что может из себя представлять это "нечто"?



Давайте думать?

Нет такого в природе. Даже камень со временем меняется, а касаемо продукта питания для рыбы у меня воображение не работает. Вода будет вымывать по-любому. И свойства соответственно будут меняться в сторону уменьшения привлекательности при условии, что во время заброса они максимально соответствовали требованиям карпа.