Как происходит засекание?

[Красный]

Игорь, я с твоим аппонентом согласен. Да, у тела с большим объемом зависимость от потока будет больше, но это не значит, что у тела с меньшим объемом она отсутствует совсем . А если учесть то, что мы говорим не о ламинарном потоке, а о турбулентном (а я думаю, что у карпа он во рту турбулентный), то не факт, что все оговоренные тобой законы будут работать.

Костя, всё в мире относительно... Вспомни старый математический парадокс, когда Ахилес не мог догнать черепаху... Так и здесь: конечно, воздействие потока жидкости на малое тело (крючок) так же будет. Но оно будет настолько мало, что заметить его глазом практически невозможно. Во всяком случае мне это не удалось. Бойл ВСЕГДА вылетал из за рта первым, вытягивая крючок за собой.

[садовник]

Игорь, я с твоим аппонентом согласен. Да, у тела с большим объемом зависимость от потока будет больше, но это не значит, что у тела с меньшим объемом она отсутствует совсем . А если учесть то, что мы говорим не о ламинарном потоке, а о турбулентном (а я думаю, что у карпа он во рту турбулентный), то не факт, что все оговоренные тобой законы будут работать.

Я не оппонент, просто хочу выяснить данный вопрос, в первую очередь, для себя. Зачем? Чтобы решить, - стоит ли заморачиваться "неизвлекаемыми монтажами"...

Костя, всё в мире относительно... Вспомни старый математический парадокс, когда Ахилес не мог догнать черепаху... Так и здесь: конечно, воздействие потока жидкости на малое тело (крючок) так же будет. Но оно будет настолько мало, что заметить его глазом практически невозможно. Во всяком случае мне это не удалось. Бойл ВСЕГДА вылетал из за рта первым, вытягивая крючок за собой.

Игорь, правильно ли я понял, - крючок не сдвинеться с места пока его не "дернет" бойл? Даже не смотря на то, что бойлу необходимо время, чтобы пролететь 1-2см (ведь бойл находиться дальше, чем крючок, от губы карпа ...)?

[Mi-8]

Я не оппонент, просто хочу выяснить данный вопрос, в первую очередь, для себя. Зачем? Чтобы решить, - стоит ли заморачиваться "неизвлекаемыми монтажами"...



?

Думаю к таким, ну по крайней мере теоретически, можно назвать банан или лонг шанг с колечком. НО: я такие применяю только с поп апами. С донными считаю опасным.

[Красный]

Игорь, правильно ли я понял, - крючок не сдвинеться с места пока его не "дернет" бойл? Даже не смотря на то, что бойлу необходимо время, чтобы пролететь 1-2см (ведь бойл находиться дальше, чем крючок, от губы карпа ...)?

Валерий, на ютубе полно роликов, где различные приспособления иммитируют выплёвывание бойла карпом. На некоторых снимки сделаны в замедленном режиме. И там очень хорошо видно, что при выплёвывании сначала начинает двигаться бойл, затем волос начинает разворачивать во рту крючок и он вылетает задом наперёд вслед за бойлом. Если поток и сдвигает крючок, то на такую малую величину, что этим можно пренебречь.

[садовник]

Думаю к таким, ну по крайней мере теоретически, можно назвать банан или лонг шанг с колечком. НО: я такие применяю только с поп апами. С донными считаю опасным.

Я не правильно выразился. Под неизвлекаемыми подразумевал те, которые будут засекать при выплевывании.

Валерий, на ютубе полно роликов, где различные приспособления иммитируют выплёвывание бойла карпом. На некоторых снимки сделаны в замедленном режиме. И там очень хорошо видно, что при выплёвывании сначала начинает двигаться бойл, затем волос начинает разворачивать во рту крючок и он вылетает задом наперёд вслед за бойлом. Если поток и сдвигает крючок, то на такую малую величину, что этим можно пренебречь.

Здесь понятно. Идем дальше. На приведенном в статье О.Певнева рисунке бойл при выплевывании описывает дугу. Почему?

[KIA]

...На приведенном в статье О.Певнева рисунке бойл при выплевывании описывает дугу. Почему?

Потому что он привязан

[садовник]

Потому что он привязан

Ко рту карпа ?

[KIA]

Ко рту карпа ?

Согласно цитируемой Вами статьи:

Достигнув крайней точки своей траектории, ограниченной длиной волоса, насадка передаст крючку энергию своего полета, поскольку привязана к нему посредством волоса.

Ну и ко рту карпа при наколе крючка.

[Ramzes]

Ко рту карпа ?

На рисунках 5 и 6 рассмотрен вариант, когда крючок жалом уже зацепился за губу карпа, но еще не сел окончательно..
Одна из них (назовем ее полезной) направлена вертикально вниз и помогает крючку глубже проникнуть в тело рыбы. Другая (назовем ее паразитной) направлена горизонтально и пытается вырвать жало крючка из тела рыбы.
Карп это выплевывает и.. вот и все векторы силы. Если крючок свободно лежал во рту, он просто вылетит вслед за бойлом или случайно наколет губу на выходе под весом бойла.

[Красный]

Здесь понятно. Идем дальше. На приведенном в статье О.Певнева рисунке бойл при выплевывании описывает дугу. Почему?

Бросьте камень. Он не будет лететь прямолинейно и тоже опишет дугу.

[садовник]

Бросьте камень. Он не будет лететь прямолинейно и тоже опишет дугу.

В этой статье - http://www.sportfishing.ua/communiti...log/52291.html рис.5, рис.6

[Mi-8]

В этой статье - http://www.sportfishing.ua/communiti...log/52291.html рис.5, рис.6

Классная статья!!! В общем то там все моменты оговорены, о которых мы тут трём....