Пётр,вот нарыл в интернете подтверждение моих мыслей.
Тут представлены наименее спорные элементы структуры крючка — форма изгиба жала. Изображены три вида: жало прямое, жало, отогнутое наружу, и жало, загнутое внутрь. Жало, отогнутое наружу, сильно зацеписто, но такой крючок похуже сдерживает рыбу. Жало, загнутое внутрь, рыбу «не выпустит», но оно наименее уловисто. Для борьбы с этим недостатком вымышлено ряд конструкций, делающих лучше зацепистость крючка. Одна из них — форма крючка типа «джемиссон» (он размещен рядом с образцами второго варианта). Нужно отметить, что большая часть рыболовов-практиков без размышлений дает предпочтение крючку с жалом, отогнутым наружу. Они считают, что жало, загнутое внутрь, очень сильно сокращает количество зацепов и поимки рыбы.
http://blogdlarybaka.ru/rybolovnye-s...-kryuchka.html
Ответить с цитированием