Продукция производителя ERS

[ША!]

Добрый вечер , Фёдор !

Вот именно так и обстоит дело . Создана программа инновационная и являющаяся следующим шагом в развитии этой техники , но упакованная и внешне выглядящая скромно .... , внешний вид влияет только на продажу и не решает ничего в итоге ловли - там важен именно функционал , дающий возможность думать о ловле , а не о размещении удилищ в виде , как бы это может быть ухитриться сделать ... .

Внешний вид влияет на ликвидность изделий .... , будем и этим заниматься , но надёжность и функциональность в нашей продукции будут всегда на первом месте ... .

Фёдор , спасибо за объективную оценку нашей продукции .

Ну и традиционно , что бы Вы могли посоветовать по функционалу и конструкции ?

Хоть и не Федор, но разрешите вклиниться.
Внимательно читаю ваши, Андрей (чайник абсолютный), статьи относительно стоек, благо за спиной имеется кое-какое "верхнее" техническое образование и опыт работы на производстве. Вам бы на чипмейкере написать- там бы оценили, но там целевая аудитория не та. Хотя, на чипмейкере бы вспомили, что затвор трехлинейки, бронебойный снаряд, невыпадающие винты, не говоря уж о гильотине, на инновацию ну никак не тянут, хотя в рыболовных стойках и не применяются.
Так вот, позвольте первый вопрос: что это за "нержавеющий сплав морской серии"? Нет такой стали. Есть определенные марки стали и ГОСТ на них. Или вы используете зарубежные?
Некоторые не отличат китайскую сварную полированную трубу от хромированной трубы торгово-стеллажной системы марки Джокер, а про бесшовные вообще не понимают, но это прямо влияет на надежность.
Так что за сталь вы используете? Интересует материал трубы, для начала.

[чайник абсолютный]

Хоть и не Федор, но разрешите вклиниться.... .

Доброе время !

Ладно , удовлетворим «любопытство» в оговорённых ранее (см. резюме) объёмах и тогда по порядку :

= рад за Вас и Ваше высшее , называемое Вами же «верхним» ;

= относительно этого исходник #1089 , цитата : «… Хотя, на чипмейкере бы вспомили, что затвор трехлинейки, бронебойный снаряд, невыпадающие винты, не говоря уж о гильотине, на инновацию ну никак не тянут, хотя в рыболовных стойках и не применяются… » (С)

В нескольких десятках сообщений писал , что всё названное именно не применяется в изделиях рыболовной тематики на данный момент , а именно впервые применено в гражданской рыболовной продукции , выпускаемой под логотипом ERS - именно это и есть инновация , а особенно с учётом конструкционного исполнения узлов , реализующих названные принципы и примеры решений . Я так же писал , и не раз тоже , что данные решения не претендуют на абсолютную техническую новизну , но претендуют на полезную модель , а следовательно , в чём смысл Вашего вопроса заключался , если Вы сами же и дали на него ответ ? ....))) ;

= марки сталей выбираются по физико-механическим параметрам , по признаку высокой коррозионной стойкости в условиях промсред и открытого моря , по предпочтительным методам обработки в зависимости от применяемой технологии изготовления и соединения элементов конструкции в изделие , собственно , в виде проката - труб , например Х18Т , но не исключительно только эти марки нержавеющих сталей , а так же применяем жаропрочные , химстойкие , термообрабатываемые и так далее в зависимости от необходимости использования того или иного материала в конкретном узле ;

= иногда применяем и зарубежные марки сталей , аналогичные по требуемым для наших целей параметрам ;

= под коррозионной стойкостью , допустимой в наших изделиях , мы понимаем скорость коррозии в условиях природной среды открытого моря 7,5 мкМ за 1 год непрерывного пребывания в названных условиях ;

= я различаю типы труб ;

= технология сборки наших изделий – применение соответствующих сборочных адгезивов , замещающих атмосферу , но только , как один из вариантов .

Всё это и не только это , названное в итоге приводит к получению заявленных нами ТТХ , а проработка изделий на этапе конструирования с учётом всего нам доступного опыта в ловле карпа , даёт лучшие практические параметры изделий , относительно продукции наших вероятных друзей , многие недостатки , присутствующие в продукции которых , мы радикально устранили .

P.S. Ну , и ещё : было бы очень интересно , если бы Вы смогли привести примеры аналогичных решений в образцах изделий названной тематики от наших вероятных друзей , если сможете их найти конечно .

Спасибо .

[ША!]

Спасибо за подсказки, залечу болячку пока локтайтом, а там посмотрим.

Доброе время !

Ладно , удовлетворим «любопытство» в оговорённых ранее (см. резюме) объёмах и тогда по порядку :.. .

Вот так много сказать а не просто "ст. ..Х18...Т ГОСТ ....-81"!
По материалу- это вообще секрет полишинеля, цена вопроса= цене 1 стойки + шампусик в лабораторию.
Про "примеры аналогичных решений в образцах изделий названной тематики от наших вероятных друзей", если я правильно понял и речь идет об именно изделиях из нержавеющей стали: у того-же Солара, как и на ваших стойках, внутренний шток бузбара выполнен из прутка с лыской и по невыпадаемой схеме. Правда, реализовано по другому да и узел этот ненагруженный. Винты хотя и выпадающие, но хоть подпружиненные. Накатка там, опять же, отличная.
Металл, думаю, у Солара не хуже.
Про "бронебойный" конус, да- судя по всему, аналогов вашим у конкурентов нет. Впрочем, "лечить по фото" не хочу.

[чайник абсолютный]

Спасибо за подсказки, залечу болячку пока локтайтом, а там посмотрим.



Вот так много сказать а не просто "ст. ..Х18...Т ГОСТ ....-81"!
По материалу- это вообще секрет полишинеля, цена вопроса= цене 1 стойки + шампусик в лабораторию.
Про "примеры аналогичных решений в образцах изделий названной тематики от наших вероятных друзей", если я правильно понял и речь идет об именно изделиях из нержавеющей стали: у того-же Солара, как и на ваших стойках, внутренний шток бузбара выполнен из прутка с лыской и по невыпадаемой схеме. Правда, реализовано по другому да и узел этот ненагруженный. Винты хотя и выпадающие, но хоть подпружиненные. Накатка там, опять же, отличная.
Металл, думаю, у Солара не хуже.
Про "бронебойный" конус, да- судя по всему, аналогов вашим у конкурентов нет. Впрочем, "лечить по фото" не хочу.

Добрый день !

Прошу прощения , что не смог сразу Вам написать , но кое что хочу уточнить по моментам на которые Вы обратили внимание – расставить по местам , а именно :

= по секретам Полишинеля , если они именно Полишинеля секреты , зачем спрашивать то было …? ) ;

= по штоку стоек от Солар в сравнении с ERS : оба штока выполнены из круга с продольной фаской , но у Солар диаметр 7 мм , а у ERS 8 мм , что кардинально меняет работу штока в поперечных направлениях и изгибе в том числе , а глубина фрезеровки одинакова – 1 мм ;

= узел , как раз именно самый нагруженный (втулка штока на которой и есть винты) , но её конструкция , как и в любой иной продукции от наших западных коллег , абсолютно иная нежели в изделиях от ERS , где есть направляющий канал , обеспечивающий поперечную стабильность штока при полностью поднятом состоянии – ни в каких иных изделиях этого нет ;

= винты на Солар выпадающие и подпружиненные , что гарантирует практически их потерю – происходит их «отстрел» в сторону от корпуса стойки при потере , что заметно осложняет поиск уже не под стойкой , а в стороне … , но всегда можно приобрести запасной комплект «за недорого» ;

= накатка на изделиях Солар 50/50 , где то нормальная , а где то и продольное ребро …, писал и не раз и приводил фотографии , например в серии материалов «На что обратить внимание при выборе …» , но стоит обратить Ваше и не только Ваше внимание на тип и качество накатки в наших изделиях ;

= о конусе сами написали , но только поверхностно – там много идей реализовано … ) , а правы Вы в том , что этого тоже нет ни у одного производителя по обе стороны границы ;

= относительно металла тоже не факт , что труба аналогична по параметрам и не факт , что именно металл на ней с титановым легированием , например … , не говоря уже о физико - механике , а кроме идентичности материала нужна и сама конструкция , что не менее важно , а при идентичности материалов (в чём я очень сомневаюсь) , принципы конструирования становятся главенствующим фактором надёжности и целесообразности вложения средств в ту или иную продукцию .

Не стану упоминать втулки полезной нагрузки , внешний корпус , способ крепления конуса ... .

Вот эти , некоторые комментарии от разработчика Российской продукции ERS , Ваш покорный слуга , по вопросам , Вами затронутым , надеюсь , что они полезны любому потенциальному пользователю продукции данного направления .

Более подробно о некоторых некорректно выполненных узлах от Солар Вы можете прочитать в этом ресурсе – не столь давно писал более подробную заметку в ответ Александру (Фишхантеру – прошу простить меня , товарищ штурман , за русскоязычную транскрипцию Вашего ника) , а так же и в ином ресурсе , где расположен основной массив моих скромных заметок .

Надеюсь и эта маленькая заметочка , что то да прояснила для простых увлечённых рыболовов , стоящих перед выбором нового или , быть может , более эргономичного и надёжного снаряжения … .

Спасибо Вам за интересную беседу и разумные вопросы .

P.S.1 Я , конечно , не претендую на абсолютное качество , но постоянно в каждом новом запуске своих изделий стремлюсь к нему … ) !

P.S.2 Готов обсудить и вопросы , касающиеся не только стоек , стабилизаторов буз баров и комплектов , но и род подов и допоборудования , выслушивая конструктивные замечания , советы и критику по именно темам .
Быть может и стоит создать несколько тем по именно вопросам уже несколько более избирательного характера , например :
= стойки ;
= стабилизаторы ;
= бузбары ;
= комплекты ;
= род поды ;
= укладки транспортные ;
= допоборудование и приспособления .
Что то такое – будет полезно проводить в данных темах сравнительный анализ тех или иных конструкций , их достоинств и недостатков , учитывать предложения и опыт самодельщиков , и производств , и все иные сопряжённые вопросы , но это уже более к администрации данного ресурса обращение , если она посчитает данную инициативу рациональной .

[чайник абсолютный]

ЧА перестаньте писать вранье или пойдите в магазин со штангелем и померяйте стойку Солар самостоятельно . Если Вам лень подьнять жопу изложу результат замера стойки Солар . Она выполнена из прутка 8 мм и на ней нет никаких лысок 1 мм она полностью круглая в сечении , эта стойка которая с закручиваюштмся барашком . Есть второй вариант стойки Солар с цанговым зажимом там диаметр такойже только это не прут а толстостеная трубка и на ней тоже нет никаких проезей и тому подобного . На будушее прежде чем чтото писать меряйте сами и не доверяйте слухам и снавидениям

Добрый день !

Даже и не знаю , как начать и куда послать Вас со штангелем или без оного , уважаемый , имея ввиду любой иной измерительный , доступный и понятный Вам инструмент , в магазин ли со штангелем … , ибо мне этого делать не нужно , но : взял я штангель и стойку Солар , одну из имеющихся под руками , и вот что получилось , многоуважаемый :

= диаметр стойки Солар по образующей штока (мы говорим именно о стойках с блокировкой осевого проворота , если Вы ещё это помните) имеет размер 7 мм , как я и написал выше , фото 1 (приложено) ;

= шкала штангенциркуля на фото 1 крупно (советский ещё инструмент) фото 2 , приложено) ;

= глубина фаски 1 мм , остаточный размер по перпендикулярному сечению штока 6 мм , как я и написал выше , фото 3 (приложено) ;

= шкала штангенциркуля на фото 3 крупно (советский ещё инструмент) фото 4 , (приложено) .

Теперь и я Вам замечу , но обоснованно , что прежде , чем что либо писать , находясь под впечатлением от прочитанного , ввиду своей некомпетентности в вопросах обсуждения , нужно выполнить в отношении к себе свой же совет , уважаемый , sergeuk .

Кроме того , требуя адекватного отношения к Вашим умозаключениям (весьма спорным зачастую , но всегда безапелляционным) , Вам именно нужно прежде отвечать на заданные Вам же , по теме вопросы , и делать то , что сами же вызвались .

Такая манера "общения" - явный признак троллинга . (Тро́ллинг — при общении через компьютерную сеть — нагнетание участником общения («троллем») гнева , конфликта путём скрытого или явного задирания , принижения , оскорбления другого участника или участников)... (С).

Ввиду всего Вами написанного , было бы уместно Вам принести мне извинения за некорректность , граничащую с хамством , Вами же и допущенную .

P.S. Если Вы чего то не знаете , то это вовсе не означает , что оно не существует .

[Сергей Юрьевич]

Добрый день !

Даже и не знаю , как начать и куда послать Вас со штангелем или без оного ... .

ЧА у Вас на фото стобилизатор Солар я не спорю а что за стойка с самодельной гайкой я незнаю