Род-поды. Подниму тему.

[Vovan]

Володя, мы думаем. Но, хочу что то, пока не решил.

Гена, уже махни рукой http://www.mur-tackle-shop.de/fr/Sol...-Arm_3965.html

[Vovan]

Я никаких советов никому не даю.Очень устойчивыми являются род-поды с низким центром тяжести,как кстати и автомобили Субару с оппозитным двигателем.
Мне ваши извинения не нужны.Я не утверждаю что Ник не сдюжит,а только предполагаю.Попадёте в такие условия(лучше конечно чтоб не попали,тьфу,тьфу,тьфу),род-под устоит-я извинюсь!

Олег, мы попадали в ураганный ветер у соседей стоял Ник, даже не шелохнулся.

[HELG]

Я никаких советов никому не даю.Очень устойчивыми являются род-поды с низким центром тяжести,как кстати и автомобили Субару с оппозитным двигателем.
Мне ваши извинения не нужны.Я не утверждаю что Ник не сдюжит,а только предполагаю.Попадёте в такие условия(лучше конечно чтоб не попали,тьфу,тьфу,тьфу),род-под устоит-я извинюсь!

Олег,а род под Фишкон вам знаком?Прокоментируйте его устойчивость.

[Олег]

Олег, мы попадали в ураганный ветер у соседей стоял Ник, даже не шелохнулся.

Я извиняюсь.Ник-это мега род-под.
P.S. Ураганный ветер 32.6+ м\с.

[MAO_26]

Отличное фото.Но род-под только приподняло,а по вашим словам ветер был ураганный(Огромные разрушения, серьезно повреждены здания, строения и дома, деревья вырваны с корнями, растительность уничтожена)Думаю в графе устойчивость этому род-поду можно смело ставить отлично и совсем неизвестно как бы себя повёл хвалёный Ник в таких условиях,есть подозрения что его бы Вы нашли в соседних кустах!

Олег , можете поверить мне на слово , но я бывал в разных передрягах . Как в горах , так и на воде . После того урагана , соревнования были прекращены . Это единственный случай в российском карпфишинге . Если у вас есть сомнения по поводу правдивости моих слов , то на этих соревах у половины команд по порвало и унесло шелтеры и палатки . Михаил Иванович тоже там присутствовал и подтвердит мои слова . Мой квадропод был надёжно укреплён .Но это его не спасло . Все лески порвали отрывающиеся ивовые ветки . В посёлке по соседству металлический гараж летал как домик Элли....... Команду Аллигатор только чудо спасло от рухнувшего дерева.

[Геннадий Садик]

Я никаких советов никому не даю.Очень устойчивыми являются род-поды с низким центром тяжести,как кстати и автомобили Субару с оппозитным двигателем.
Мне ваши извинения не нужны.Я не утверждаю что Ник не сдюжит,а только предполагаю.Попадёте в такие условия(лучше конечно чтоб не попали,тьфу,тьфу,тьфу),род-под устоит-я извинюсь!

Какой у род подов центр тяжести? Есть цыфры? Кто проводил такие аналогии? Только ручками и через цыганский телеграф. Но это не показатель
Самый низкий центр это земля, положиьь все на коврик, и всех делов

[Геннадий Садик]

Генадий а вы сами красили узлы род-пода в синий цвет?

Нет, фабричное Есть еще красные. Но сейчас это не проблема, аквапечать Вас спасет

[Павел Небольсин]

Был бы гуано , не пользовался бы им 9 сезонов.

Аналогично!!! Это лучший род-под, который придумали лучшие люди на Фоксе, жалко, что их там давно уже нет

[a1971a]

Может кому интересно : http://www.milo.it/

[кулибин]

Добрый день почитал перепалку по поводу род подов, честно говоря смешно,как дети малые делите это хорошая игрушка а это плохая.За время производства железа для рыбалки а это 14 лет я не разу не услышал и ни где не прочитал что надо рыбаку от род пода то есть техническое требование.Все начинается со споров одному род под тяжелый другому легкий, одному маленький другому большой, ой я поднял палку у меня все сигналки орали как сумасшедшие,а не проще когда едешь на рыбалку попросить у друга скай под фокс в следующую поездку ник 95 потом амиауд и так далее а потом в конце года сделать сравнение кому какой понравится и описать понравившиеся функции.Лично я буржуйским железом сильно не заморачиваюсь, когда есть свободное время делаю разные модельки просто для души.В выше написанном не хочу ни кого обидеть просто по экспериментируйте и тема род поды станет технически интересна.

[Геннадий Садик]

.В выше написанном не хочу ни кого обидеть просто по экспериментируйте и тема род поды станет технически интересна.

Все верно, Вас Кули иных за это и уважаем, что не сидите сложа руки. Но у Вас есть место и способ изготовить, у меня нет. Вот надо мне сейчас сделать круги из листа алюминия, не где
Но вернёмся нв тему, у меня было 4 род пода, от качель Голден Скейч до Ская.
Минусов во всех хватает, будем так говорить уменьшаются с появлением фирмовых.
Но все же они есть. Сейчас купил НИК, будем юзать. Отзывов много, даже от тех кто келялся, что свой не поменяют никогда. Поживем увидим.
А Ваши поделки хороши.
Возникают вопросы:
1. Буз бары полукругом крик моды или так лучше распологать удочки?
2. Сборка и вес Ваших творений?
3. Устойчивость?

[коля-грек]

Все верно, Вас Кули иных за это и уважаем, что не сидите сложа руки.

Хотя и далеко от Крыма...но слышал об их Подах.(от Димы Мартеля)..Все там Гена на уровне....И устойчивость думается тоже,так как вес не важен-не на горбу носим..ну а Веером--это на мой Личный взгляд красиво,стильно,ди просто УДОБНО!!!!!!!!!!!

[Vovan]

Хотя и далеко от Крыма...но слышал об их Подах.(от Димы Мартеля)..Все там Гена на уровне....И устойчивость думается тоже,так как вес не важен-не на горбу носим..ну а Веером--это на мой Личный взгляд красиво,стильно,ди просто УДОБНО!!!!!!!!!!!

Дугообразные бузи бары больше всего визуальный вид, дань моде, на прямых информативные просматривается направление заброса.

[кулибин]

Доброй ночи, по поводу баз бар, кто то любит прямую классику а мне понравились параболические из за расположения удочек, передний баз бар у меня один метр значит между удочками расстояние 333 мм что позволяет при вываживании если рыба зацепила соседнюю палку спокойно проводить палку между других не цепляясь катушкой за другие палки.Задний баз бар 700 мм катушки стоят компактно удобно подхватывать, за счет малого габарита задней дуги стоя сзади удобно забрасывать и вываживать,ну и конечно симпатично выглядит.Вес от 7 до 9 килограмм сборка удобная. Честно говоря меня всегда убивал вопрос по поводу сборки какая разница 2 минуты или 7 минут.Устойчивость понятие растяжимое я сделал на 4х ногах но на всякий случай на крючок подвешиваю сумку с грузами.Вложение 37335

[чайник абсолютный]

Ну не завтра Сезон начался только на клаве

Добрый день !

P.S. Вот ещё к уже заданным вопросам (#860) , если можно , то добавьте пожалуйста и свои соображения по Нику , что на свежий взгляд , может быть , пришло на ум сразу .

= Если есть конкретные пожелания по назначению изделий и их ТТХ , и самым необходимым характеристикам на Ваш взгляд в привязке именно к опорной схеме .
= Эти же вопросы освещённые и любым иным человеком не менее интересны и особенно в том формате повествования , что описан .
= Интересует и вопрос предпочтений по стойкам , род подам , комплектам , бузбарам , стабилизаторам и допоборудованию , особенно интересно то чего на данный момент нет , а потребность есть .
= Интересует Ваше мнение или требования , Вами сформулированные к транспортировочным укладкам , если таковые имеются в сформулированном виде .
= Вопрос цен тоже интересен и наиболее в приложении к комплектам и род подам .
= Ответ можно в любом виде от сообщения в теме до ЛС , если так более удобно . Можно и по телефону – номер в ЛС , если будет нужно .

Спасибо всем , быть может принявшим участие в обсуждении этих вопросов и высказавшим своё мнение .

[Иван Ефремов]

1. Наиболее популярные два вида - фокскватроподообразные и фоксэклипсообразные особенно вторые
2. Материал - сталь
3. Цены - 5000 - 12000 руб. для массового потребителя. Боюсь тут пункт 2 сразу вылетает Можно продавать и дороже, но потребителю важно понять за что именно он должен платить дороже, чем за импортные аналоги
4. Базбары - имхо лучше сразу 2 комплекта класть на 3 и на 4 палки или продавать как конструктор как у Солара. Станина отдельно, базбары отдельно.
5. Узлы фиксации - конечно как на Нике и Соларе это песня, но вопрос сколько это будет стоить, а потому винты с ограничителями как у Джаг будут норм. Ограничитель нужен чтобы не погнуть с дури стойку при затяжке, как например бывает у Чабовского комплекта.

По стойкам Вам виднее конечно, так как уже производите стойки, но сложилось мнение, что это не самый популярный вид подставок ДЛЯ ШИРОКОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ. Большинство хочет род-поды на 4 удилища, чтобы смотрелось как стингер )) Как эта вся лабуда будет ловить, дело второе )) Без обид к любителям ловли на 4 палки, просто вывод на основании спроса Опять же для спортсменов род-под обычно на 4 палки.

Совет: продумайте сразу механизм крепления род-пода к мосткам, этого нету в стоке ни у одного импортного образца, только докупать по отдельности и то только у Фокса и Сайнета есть такие башмаки, причем пластиковые. Про джаговские и фоксовские конструкторы не говорю так как это уже не в чистом виде род-под, а стойки с возможностью апгрейда.

[Геннадий Садик]

Доброй ночи.

Спасибо, что ответили.
Задам несколько ещё вопросов.
Если мы дополняем устойчивости доп.груза,, Ваши ноги стоят в одном положении.?
По поводу сборки согласен, не существенно сколько времени она продолжается. Главное, что она не осложняется начинкой. Вот допустим у Ская и Рейджера ноги винтовые, хорошо, ставить их можно очень широко, но все остальное желает лучшего.
У Ника резьбовое соединие служить только для закрепления элементов, что бенрежет от поворотов и износа. Так же направляющие по кругу способствует правильного положения при любых обстоятельств.
Как у Вас, винтовые соединения стягиваю или прижимают, случай проворота возможен?

Задаю вопросы ради обсуждения, а не унижения Вашего творения.

[Геннадий Садик]

1. Наиболее популярные два вида - фокскватроподообразные и фоксэклипсообразные

1.Второй больше популярен
2.Нормально, но не переусердствовать.
3.Цена самое главное
4.Решить проблему как у Ника с возможность установки трёх удилищ. Есть у Китайских такие
5.Узлы, да точное исполние требует затрат.

[чайник абсолютный]

1. Наиболее популярные два вида - фокскватроподообразные и фоксэклипсообразные

Добрый день .

1 . Это не самые популярные были , как нам кажется , но мнение на чём то Ваше основано , спасибо за него тоже .

2 . Только сплавы морской серии при соответствующей технологии работы с ними .

3 . Не факт , что будет только дороже , хотя есть и дорогие предложения - дешевле тоже есть предложение , например комплекты .
Отдельно очень интересно за что именно готов платить рыболов ? Ибо ненужные опции ни на что кроме цены , веса и ненадёжности не влияют , и кроме вреда иной пользы не несут .

4 . Предусмотрены варианты в любом исполнении и комплектации - парные предложения в каждом типе изделий (есть , как на 2-а , 3-и , так и на 4-е удилища) , естественно несколько вариантов бузбаров каждого типа :
= бузбары только с фрикционом ERS (фиксирует положение бузбара на стойке) ;
= бузбары с : фрикцион ERS + фиксация по углу полезной нагрузки , например сигнализатора по углу вкручивания ;
= бузбары с : фрикцион ERS + фикс. полезной нагр. + регулировка по углу наклона бузбара (крректировка по углу возвышения/занижения линии визирования) .
Дана возможность приобретать , как комплекты и изделия в укладке , так и в виде единичных изделий .
Любая арматура род подов тоже будет предложена в виде единичных изделий .
Вся абсолютно арматура выполняется , как связанная логически и эргономически программа с единым стандартом стыковки любых элементов , допускающих комфортную работу с любым изделие наших западных друзей в том числе - не стали затачивать только под свои изделия .

5 . Узлы фиксации элементов применены с абсолютной новизной для данной категории изделий и тут к сожалению , но скорее к радости , конечно ...))) , поэтому всё Вами перечисленное сравнению не подлежит принципиально и эргономически , а надёжность не имеет смысла обсуждать принципиально .

Стойки западных друзей сгибаются не с дури , как Вы изволили выразиться , а скорее от недостаточной заложенной при проектировании надёжности конструкции с поправкой на реальные условия России - толщины стенок "..... кое где у них порой ...." (С) 900 мкМ ( в своё время распилил джаг , солар и прочих эндемиков) .
Вот типичный пример , как не нужно делать : http://www.youtube.com/watch?v=Ow8JdoYP-AQ , но надо заметить , что это хоть и не пример для подражания - тут рыболов абсолютно верно всё делает с пониманием вопроса , но может кто то повторить подобное с продукцией аналогичного назначения наших западных друзей ? Это "Кварц" предыдущего выпуска и вся программа выпущена по такому стандарту надёжности . Пример не единственный - на Украинке "Фрешики" тоже работали в том числе и на нашей арматуре забитой в каменную отсыпку металлическим молотком (там дамба каменная в глубине) , что , естественно не верно , но ... .

Стойки мы только лишь немного попробовали выпускать , как , собственно стабилизаторы и бузбары - их , стоек , готовится в запуск 15 позиций , перекрывающих все возможные , из нам на сегодня известных ситуаций , могущих иметь место быть , как в спортивной ловле карпа , так и в любительском рыболовстве .

По поводу Вашего совета о креплении на помостах , грунте и склонах - большое спасибо за совет собственно . Мы предусмотрели все варианты крепления каждого комплекта нашего оборудования на перечисленных выше типах поверхностей , за исключением , на момент запуска программы , только плотное осколочно каменистое наполнение грунта .

Каждое изделие , находящееся в транспортной укладке , имеет максимальную комплектацию , предусматривающую всё уже перечисленное .

Вся программа , как и любые элементы из любой укладки могут быть использованы рыболовами при создании своего индивидуального комплекта снаряжения , собранного по своему усмотрению и исходя из именно своих индивидуальных обстоятельств поставленной к выполнению задачи .

Все элементы имеют общий конструкционный стандарт , гарантирующий сопряжение любого соответствующего элемента снаряжения с любым иным , соответствующим , из нашей программы выпуска , что позволяет гибко конструировать и дополнять даже готовые предложения , расширяя их ТТХ и практические возможности эффективного применения .

Если есть ещё мысли и замечания/рекомендации , то они очень интересны . Но , за уже высказанные Вами , благодарю ещё раз .

P.S. От спортсменов именно есть заказ на комплект "2+2" удилища ... , на сколько актуально именно такое исполнение ? На Ваш взгляд . Спасибо .

[Геннадий Садик]

[QUOTE=чайник абсолютный;226850]

4.Решить проблему как у Ника с возможность установки трёх удилищ. Есть у Китайских такие


Добрый день .

А можно вот это , выделенное в исходнике , чуть подробнее ? Спасибо .

Посмотрите бузбары Ника. Там есть крепеж для сигнализоторов или задников, посредине, которые могут выкручиваться при необходимости.

[Геннадий Садик]

[QUOTE=чайник абсолютный;226871]

А какая от этого практическая польза , если бузбар проектируется на определённый шаг в установке удилищ на нём ? Для того что бы это было отличием от остальных или есть какая то реальная причина ?
Спасибо .

Ну допустим некоторые на пятую точку маркерное удилище устанавливают.

[Геннадий Садик]

Это не всегда удобно ... . И это все поводы делать дополнительные точки крепления ?

Но мне кажется главный довод не делать два комплекта буз баров. Тем более эта пятая точка, совершенно не мешает тем, что у него по бокам.

[чайник абсолютный]

[QUOTE=Геннадий Садик;226916]

Но мне кажется главный довод не делать два комплекта буз баров. Тем более эта пятая точка, совершенно не мешает тем, что у него по бокам.

Ну это вот довод , конечно - два не делать . Маркер , конечно , на род поде мешаться точно будет при вываживании под удилищами , да и при изменении наклона удилищ тоже не помогает маркер на бузбаре . Может его проще в сторонку немного или ниже ставить , уже под род подом ... .

Ну с этим ясно , а вот по схема , что у Вас были - очень интересно прочитать замечания и пожелания !

[Геннадий Садик]

Ну это вот довод , конечно - два не делать . Маркер , конечно , на род поде мешаться точно будет при вываживании под удилищами , да и при изменении наклона удилищ тоже не помогает маркер на бузбаре . Может его проще в сторонку немного или ниже ставить , уже под род подом ... .

Ну с этим ясно , а вот по схема , что у Вас были - очень интересно прочитать замечания и пожелания !

Маркер будет мешать если его оставлять на род поде, у меня привычка его убирать и относить при необходимости на границу сектора, отсекать соседей

По какой схеме замечания.

[Vovan]

Спасибо, что ответили.
Задам несколько ещё вопросов.
..

Гена, отвечу за Мишу.
Все нормально не проворачивает, прижим барашковый.
Подгруз нормально держат. не для рекламы, было время Миша садился на свои творения.

[lidkor]

[FONT=Tahoma]Добрый день !

P.S. Вот ещё к уже заданным вопросам (#860) , если можно , то добавьте пожалуйста и свои соображения по Нику , что на свежий взгляд , может быть , пришло на ум сразу .

Добрый день. Попробую ответить на ваши вопросы с точки зрения владельца Ника(два сезона)
1.Панорамные буз бары-скорее дань моде чем польза(у Ника и так расстояние между палками очень приличное, ничего не цепляет и не мешает)
2.Сборка довольно быстрая, по тому что все узлы находятся в собранном виде(ничего не надо прикручивать, вставлять и т.д.)
3.Вес в 9.5кг сам за себя говорит-могуч
4.По опорной схеме скажу так-она продумана, легка в использовании и практична.Разброс ног и их наклон регулируется легко и на приличную длину что дает очень большую площадь и увеличивает устойчивость.
5.Пару слов по буз барам.Они могут регулироваться независимо друг от друга(наклон) хотя непонятно для чего?и зачем?,но что есть то есть.Еще очень полезная вещь-буз бар можно поставить под определенным углом, что есть просто необходимо при ловле на реке(течка).
6.Поворотный механизм не имеет каких то там шариков-плита ,что на мой взгляд более долговечно и имеет две ручки регулировки по горизонту и вертикали что очень удобно( а не два в одном)
7.Очень хорошая и довольно большая транспортная сумка(можно положить туда еще много всякой мелочевки(ну там колышки молоток шурупы и другую хрень)
8.Цена ...да, цена конечно кусючая...но мы не на столько богаты что бы покупать плохие вещи и менять их через сезон,
9/Из недостатков обнаруженных мной-если хочешь не снимать сигналки с буз баров. то придется полностью снимать(откручивать) бузы с род пода, иначе не сложишь род под.Но зато в сумке есть два приличных кармана, я думаю именно для хранения буз баров с сигналками.
Вот такие мои наблюдения за два сезона пользования Ника-Достойный Могучий Красивый и самое главное МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ.

[санчес]

http://carpmaster.com.ua/images/stor...uct/CRP019.jpg
Всем добрый день, очень интересно мнение об отом род поде.

[lidkor]

[FONT=Tahoma]Добрый день !
Спасибо Вам за ответ , коротко и понятно - не часто бывает и по сути .

Попробую объяснить.Буз бар на всех род-подах стоит строго по горизонту т.е. паралельно земле. У Ника можно поставить буз бар под определенным углом к поверхности вправо и влево и Передний и задний.Я думаю это сделано для ловли на реках.Пример, река, течка, удилища прямо леску сносит по течению, возникают неудобства в плане индикации поклевки и т.д.если буз бар будет находиться под определенным углом к поверхности воды то и леска будет в том же положении.Конечно можно развернуть род под по направлению течки, но можно это сделать и с помощью буз баров/Как то так. По поводу фиксации, на концах ног предусмотрены отверстия для колышек.Подходят колья от палатки в комплекте не идут

[Сергей Юрьевич]

У меня у приятеля ник 95 уже три сезона . Вообшем доволен . Один раз ломалась резьба на поперечине ( лопнула трубка по кончу резьбы ) И два раза падал набок когда стоял на 3 ногах невысоко ( две с переди а задние спарены) На это надо обращать внимание нарверное лучше контрольно гвоздить колышками

[Таманец М]

Гена, я здесь.
Что ты имел в виду под понятием оберегать стойки НИКОВ ????