Прикормочный кораблик

[ArtemZ]

ArtemZ, помните как говорил один из героев фильма "Мимино" - ".....я Вам одну умную вещь скажу, только Вы не обижайтесь..." - так вот, Вы не практик. Т.е., судя по всему, если и есть у Вас практической опыт по корабликам, то он совсем небольшой.
И то, что Вы считаете "хорошим кораблём за $520" для меня лично, вообще ничто, сколько бы оно не стоило...
Это примитив во всех отношениях. Допотопная конструкция со множеством изъянов.
Что касается рынка, то лучше купить дороже и качественнее (вспомните англичан и их поговрку), чем дешёвое и такое. ИМХО.

Вот если бы поставили Дельфин и ваш корабль рядом можно было бы сразу все понять. Например я не вижу ничего особенного в вашей модели, есть много похожих моделей, какой смысл был заморачиваться, я не знаю, если есть готовые решения.
Судя по вашему виде я понял только то что корабль может нарезать пятаки, но у меня такой необходимости нет. Задний ход обычно используется, чтобы выбраться из зарослей, супер преимущества в вашем заднем ходе тоже не вижу.

Цена кораблика Дельфин доступна многим, плюс высокие технические показатели, гарантия, техподдержка. Был сделан как альтернатива Китайскому барахлу и может конкурировать с Китайцем даже по цене.

Вы оставили уже два отрицательных комментария, но ничего конкретного не написали. Ну допустим он не соответствует вашим запросам возить по 5 кг прикормки и наризать пятаки но конструктор не должен подстраиваться под одного заказчика, а ориентироваться на рынок.

[century]

Вот если бы поставили Дельфин и ваш корабль рядом можно было бы сразу все понять. Например я не вижу ничего особенного в вашей модели, есть много похожих моделей, какой смысл был заморачиваться, я не знаю, если есть готовые решения.
Судя по вашему виде я понял только то что корабль может нарезать пятаки, но у меня такой необходимости нет. Задний ход обычно используется, чтобы выбраться из зарослей, супер преимущества в вашем заднем ходе тоже не вижу.

Цена кораблика Дельфин доступна многим, плюс высокие технические показатели, гарантия, техподдержка. Был сделан как альтернатива Китайскому барахлу и может конкурировать с Китайцем даже по цене.

Вы оставили уже два отрицательных комментария, но ничего конкретного не написали. Ну допустим он не соответствует вашим запросам возить по 5 кг прикормки и наризать пятаки но конструктор не должен подстраиваться под одного заказчика, а ориентироваться на рынок.

Дык, потому и не видите, что, как я Вам уже говорил, практики у Вас маловато... Для того чтобы понять разницу их надо не только "поставить рядом", а ещё и попробовать выполнить определённые задачи, вот тогда и увидите...
Если бы не было в том необходимости, никто бы - ни немцы, ни англичане с французами, ни мы - смертные, не стал бы придумывать-изобретать и совершенствовать эту "игрушку".
Да, согласен, цена, в данном случае для многих - камень преткновения, но это совсем не означает, что если дешевле, то непременно лучше.
Я Вам могу сказать, что вся эта дешевизна объясняется низким качеством всех материалов из которых этот корабль собран.
"Вы оставили уже два отрицательных комментария, но ничего конкретного не написали".
Вообще-то объективности ради я намеренно этого не делаю, ибо если начну описывать недостатки которые вижу, меня тут же обвинят в предвзятости и очернении "конкурентов"....
Вот с MemelCarp я могу говорить предметно - он имеет опыт и "сечёт фишку", и чтобы не будоражить публику мы с ним в "личке".....
Ну, и если Вы по этой ветке "отмотаете" страниц 5...6, то найдёте там отзывы людей имеющих опыт и понимающих в том, что должен уметь корабль кроме как красиво плыть вперёд, и знающих насколько это удобно и полезно, когда корабль может вот так, стоя на месте, "нарезать пятаки"...

[Aндрей Бажуткин]

Дык, потому и не видите, что, как я Вам уже говорил, практики у Вас маловато... Для того чтобы понять разницу их надо не только "поставить рядом", а ещё и попробовать выполнить определённые задачи, вот тогда и увидите...
Если бы не было в том необходимости, никто бы - ни немцы, ни англичане с французами, ни мы - смертные, не стал бы придумывать-изобретать и совершенствовать эту "игрушку".
Да, согласен, цена, в данном случае для многих - камень преткновения, но это совсем не означает, что если дешевле, то непременно лучше.
Я Вам могу сказать, что вся эта дешевизна объясняется низким качеством всех материалов из которых этот корабль собран.
"Вы оставили уже два отрицательных комментария, но ничего конкретного не написали".
Вообще-то объективности ради я намеренно этого не делаю, ибо если начну описывать недостатки которые вижу, меня тут же обвинят в предвзятости и очернении "конкурентов"....
Вот с MemelCarp я могу говорить предметно - он имеет опыт и "сечёт фишку", и чтобы не будоражить публику мы с ним в "личке".....
Ну, и если Вы по этой ветке "отмотаете" страниц 5...6, то найдёте там отзывы людей имеющих опыт и понимающих в том, что должен уметь корабль кроме как красиво плыть вперёд, и знающих насколько это удобно и полезно, когда корабль может вот так, стоя на месте, "нарезать пятаки"...

Геннадий, спасибо за комплимент, Вы мне льстите

тут в принципе все просто, есть спрос у народа на недорогие корабли, есть и предложения, законы рынка. Каждый выбирает что ему по душе и по карману.

[century]

Геннадий, спасибо за комплимент, Вы мне льстите

тут в принципе все просто, есть спрос у народа на недорогие корабли, есть и предложения, законы рынка. Каждый выбирает что ему по душе и по карману.

Да на здоровье...
Сколько мы уже в этой "теме" копий сломали?! Знаю, что говорю...

Мне так кажется, что если предложить (себе в убыток) качественный корабль, отвечающий требованиям карповой рыбалки, за те же 520 у.е., то построилась бы очередь.... в ней сновали бы перекупщики, и перепродавали бы тем у кого нет времени в очереди стоять....
А дешёвые корабли были бы на резиночном приводе... Накрутил ему под днищем резинку - он и поплыл.... А чё? Тоже ведь плавсредство....и не дорогое...

[коля-грек]

Да на здоровье...
Сколько мы уже в этой "теме" копий сломали?! Знаю, что говорю...

Мне так кажется, что если предложить (себе в убыток) качественный корабль, отвечающий требованиям карповой рыбалки, за те же 520 у.е., то построилась бы очередь.... в ней сновали бы перекупщики, и перепродавали бы тем у кого нет времени в очереди стоять....
А дешёвые корабли были бы на резиночном приводе... Накрутил ему под днищем резинку - он и поплыл.... А чё? Тоже ведь плавсредство....и не дорогое...

Ну я то озвучил на мой взгляд приемлемую цену в 50 килорублей...чего вы к 520 баксам привязались????????????..

[century]

Ну я то озвучил на мой взгляд приемлемую цену в 50 килорублей...чего вы к 520 баксам привязались????????????..

Это было сказано по поводу того мнения (не Вашего), что хороший кораблик может стоить 520 долл.

[Aндрей Бажуткин]

Да на здоровье...
Сколько мы уже в этой "теме" копий сломали?! Знаю, что говорю...

Мне так кажется, что если предложить (себе в убыток) качественный корабль, отвечающий требованиям карповой рыбалки, за те же 520 у.е., то построилась бы очередь.... в ней сновали бы перекупщики, и перепродавали бы тем у кого нет времени в очереди стоять....
А дешёвые корабли были бы на резиночном приводе... Накрутил ему под днищем резинку - он и поплыл.... А чё? Тоже ведь плавсредство....и не дорогое...

Мда копий поломали достаточно, но ведь пришли к общему знаменателю, а это главное!