Выбор маркерного удилища

[Трофей]

Мазепа вот молодец! На правильном пути, два в одном - маркер и спод.

Это - для экономных Не могу врубиться, вот нашел я точку первую допустим на 120 м., вторую на удалении от первой в 20 м. и на дистанции 105 м. - Ваших так называемых ориентиров ни фига нет, да и ерунда все это запоминать ориентир (ну если только что водоем как соколовка, шириной 95-200 м.)
И как мне кормить точки, а если еще и на зиг то каждые 30 мин. Маркер выполняет функцию маркера, спод - подачи, рабочие - ну вы поняли. Что за непонятная экономность пошла. Нет кризиса товарищи - раслабьтесь.
Александр и Андрей - все таки объясните мне как в моих условиях можно обойтись и маркером и сподов в одном. Может мне еще вам и проставиться придется- хотя очень сомневаюсь.

[Michael]

Да и потом... маркер - это чувства карпфишинга. Спод - сила. Вы же предлагаете быть бездушной дубиной

[MAO_26]

Мне никто не ответил на вопрос, не обосновал... в чём особая чувствительность маркера, за счёт чего она происходит?
Мои аргументы - материал и строй ( быстрый ) бланка. Пути решения - использование очень плотных графитов ( дорого )...в процессе запекания графита делать его сухим , придётся делать более толстые стенки ( дёшево ). Где обоснования сторонников необходимости удилища с надписью " маркер " ? Кроме , что кто то сказал...
P/S Гена, как вчера залез , так и не вылазил

Д. Фёдор , а ты джигом увлекаешься ? Так там есть палочки ну очень звонкие и с чуйкой . Но ценники у них не детские .