ЧМ 2014. Италия. Пьетрофита.

[ЗАМПОЛИТ]

Всем доброго вечера!
...
он тут все обоссыт!"

Анна, Вы как то по женски оправдываетесь с желанием кому-то доказать " они не правы,а я прав" .
Вы являетесь у нас одной из лучших команд в России,если не лучшей.Кому как не Вам решать " как дальше развиваться".Тем более когда имеешь право голоса.
Что хочет Артём Колесников?Очень понятна его главная цель - создать команду для результата на ЧМ.Или лучше когда умные дядьки лоббируют свои интересы или личные амбиции.
Судя по прениям,единой команды на чемпионате не было,а без этого расчитывать на высокое место не стоит,ибо соревнования командные.Это уже всем стало понятно.Многолетние разговоры после ЧМ о "добре и зле" ни к чему не приводят.Нужны действия.И Колесников старается действовать,так как является человеком дела.Это ещё один его большой плюс.
Лично не согласен с его некоторыми моментами.Но это идёт от того что у нас " каждый болельщик - тренер сборной" и думаем мы в России не головой,а " душой". Но в главном его действия по ЧМ понимаю и поддерживаю.
Думаю ему нужна поддержка с вашей стороны, ибо создать боеспособную и единую команду это не такая простая задача.

Большое спасибо,Вам, за очень хорошую работу на ЧМ.И за общий результат.

С уважением!

[Anna]

Анна, Вы как то по женски оправдываетесь с желанием кому-то доказать " они не правы,а я прав" .
Вы являетесь у нас одной из лучших команд в России,если не лучшей.Кому как не Вам решать " как дальше развиваться".Тем более когда имеешь право голоса.
Что хочет Артём Колесников?Очень понятна его главная цель - создать команду для результата на ЧМ.Или лучше когда умные дядьки лоббируют свои интересы или личные амбиции.
Судя по прениям,единой команды на чемпионате не было,а без этого расчитывать на высокое место не стоит,ибо соревнования командные.Это уже всем стало понятно.Многолетние разговоры после ЧМ о "добре и зле" ни к чему не приводят.Нужны действия.И Колесников старается действовать,так как является человеком дела.Это ещё один его большой плюс.
Лично не согласен с его некоторыми моментами.Но это идёт от того что у нас " каждый болельщик - тренер сборной" и думаем мы в России не головой,а " душой". Но в главном его действия по ЧМ понимаю и поддерживаю.
Думаю ему нужна поддержка с вашей стороны, ибо создать боеспособную и единую команду это не такая простая задача.

Большое спасибо,Вам, за очень хорошую работу на ЧМ.И за общий результат.

С уважением!

Я, точнее мы с Игорем ( этот пост сочинен нами вместе), ни в коем случае не оправдываемся. Как- то вроде бы особо не в чем. Если только в этом .
Хотя некоторая неудовлетворенность и собственным результатом на ЧМ и тем, как развивается сейчас тема отбора, присутствует. Про ЧМ я уже писала. Давит загадка" проваленной" крайней ночи. Есть версии, мы с Желько их сейчас в Хорватии обсуждали, но четкого понимания нет ни у нас, ни у него.
Про ужесточение требований к кандидатам в сборную - идея, несомненно, верная. А наше с Игорем мнение отличается от других в том, что мы считаем возможным предъявление таких требований только к паре, а не к каждому спортсмену в отдельности. Поставлена тренерская задача ловить на 150+ , пара должна выполнить задание. Приказано отправить 20 кг корма на 140 за N- ное время, исполняйте! А как это будет сделано, в одного, "каруселью", одновременно обоими членами пары - дело самой пары. Прекрасное доказательство верности такого подхода - победители ЧМ этого года в личном зачете, хорватская пара, где один спортсмен работал на дальней дистанции, второй же выполнял другую работу. Об этом уже писал Вячеслав выше.
Мы не верим в успех сборной, составленной из одиночных "дальнобойщиков". Не верим в полноценную работу пары, составленной из несыгранных, но "прошедших кастинг кандидатов в сборную". Почему - есть в нашем посте. Кажется,
был уже печальный опыт составления пар на ЧМ. Да и нет такой системы нигде, тем более у хорватов, раз мы уж на них постоянно ссылаемся и стремимся к их уровню. Желько Цапан не раз говорил нам, что он не меняет ( в случае необходимости) одного спортсмена. Он меняет пару! Почему очевидное для многократного чемпиона мира и тренера чемпионов мира отказываются принимать многие, в том числе и Артем, не понимаю.
В многом с идеями Артема я согласна. Вопрос - как эти и не только эти идеи првильно осуществить, не испортив то, что уже имеем. Поэтому на секции каждый будет аргументированно отстаивать свою точку зрения. Я в том числе.
По поводу " не было единой команды на ЧМ " ... Была, однозначно была. На период подготовки и непосредственно старта все засунули свои амбиции и терки в ..., короче - подальше. Была цель. Были пары, уверенные в себе и своих партнерах. Были тренера с четким планом работы. На тот момент и климат внутри команды был нормальный, спокойный. Нам с Игорем так, по крайней мере, казалось.
PS: спасибо за высокую оценку нашей с Игорем работы

[Олег]

Я, точнее мы с Игорем ( этот пост сочинен нами вместе), ни в коем случае не оправдываемся. Как- то вроде бы особо не в чем. Если только в этом .
Хотя некоторая неудовлетворенность и собственным результатом на ЧМ и тем, как развивается сейчас тема отбора, присутствует. Про ЧМ я уже писала. Давит загадка" проваленной" крайней ночи. Есть версии, мы с Желько их сейчас в Хорватии обсуждали, но четкого понимания нет ни у нас, ни у него.
Про ужесточение требований к кандидатам в сборную - идея, несомненно, верная. А наше с Игорем мнение отличается от других в том, что мы считаем возможным предъявление таких требований только к паре, а не к каждому спортсмену в отдельности. Поставлена тренерская задача ловить на 150+ , пара должна выполнить задание. Приказано отправить 20 кг корма на 140 за N- ное время, исполняйте! А как это будет сделано, в одного, "каруселью", одновременно обоими членами пары - дело самой пары. Прекрасное доказательство верности такого подхода - победители ЧМ этого года в личном зачете, хорватская пара, где один спортсмен работал на дальней дистанции, второй же выполнял другую работу. Об этом уже писал Вячеслав выше.
Мы не верим в успех сборной, составленной из одиночных "дальнобойщиков". Не верим в полноценную работу пары, составленной из несыгранных, но "прошедших кастинг кандидатов в сборную". Почему - есть в нашем посте. Кажется,
был уже печальный опыт составления пар на ЧМ. Да и нет такой системы нигде, тем более у хорватов, раз мы уж на них постоянно ссылаемся и стремимся к их уровню. Желько Цапан не раз говорил нам, что он не меняет ( в случае необходимости) одного спортсмена. Он меняет пару! Почему очевидное для многократного чемпиона мира и тренера чемпионов мира отказываются принимать многие, в том числе и Артем, не понимаю.
В многом с идеями Артема я согласна. Вопрос - как эти и не только эти идеи првильно осуществить, не испортив то, что уже имеем. Поэтому на секции каждый будет аргументированно отстаивать свою точку зрения. Я в том числе.
По поводу " не было единой команды на ЧМ " ... Была, однозначно была. На период подготовки и непосредственно старта все засунули свои амбиции и терки в ..., короче - подальше. Была цель. Были пары, уверенные в себе и своих партнерах. Были тренера с четким планом работы. На тот момент и климат внутри команды был нормальный, спокойный. Нам с Игорем так, по крайней мере, казалось.
PS: спасибо за высокую оценку нашей с Игорем работы

Думаю совсем не популярно,но для себя сделал ряд выводов по ЧМ по карповой ловле.Как все тут ратуют,что для хорошего результата нужна сплочённость всей команды.Вроде-бы соревнования командные,а вот у меня получается что каждая двойка из 3-ёх должна решать совсем разные только свои задачи в каждой из 3-ёх зон,и задачи эти совсем разные,так как зоны разные,сектора разные,соседи разные.Каким боком тут помогает типа сыгранность всей команды(трёх пар) я не понимаю?Наш капитан считает это очень важным,так как только сьев пуд соли и выпив бочку водки эти отдельные пары могут поделиться своими сокровенными знаниями и наработками.Я бы и так поделился,но менталитет такой и у наших и у ваших,что самым сокровенным вряд-ли кто поделится.Это конечно отражается на результате,хотя если надо тупо выполнять что указал тренер и не проявлять свою инициативу,то этот вопрос отходит на второй план.Никто не скажет 100% что тренер всегда прав и знает лучше что делать спортсменам в данном ,конкретном секторе.Тренер,основываясь на своём опыте и знаниях может подсказать спортсменам правильное решение или вместе с ними выработать правильную тактику,но никак не приказывать что им делать,они в секторе всегда будут лучше знать ,чем тренер стоящий за рингом и не имеющий права что-то брать в руки и что то делать.Ещё в рыбной ловле есть такое понятие как интуиция,на её основе какая-нибудь думающая команда может выстрельнуть и поймать так нужную рыбу.А если в секторе будут только атлеты,которые без указания тренера ничего сами не делают,то этого скорее всего не случится.Насчёт замены всей пары.Если Цапан меняет всю пару,то в его хороших тренерских способностях приходиться сомневаться.Такая замена ставит крест на всех наработках предыдущей пары,время прошло,а новая команда всё начинает с нуля-это просто глупо.Как пример с ЧМ 2014,зона С-18,пара из Литвы работает на расстоянии 146м и ловит несколько рыб,рядом С-17 Англичане меняют одного спортсмена,в сектор заходит спортсмен могущий кидать до 190м и они начинают уверенно ловить с дистанции 170м,благодаря этому Англия в зоне С занимает 4-ое место,а команда из Литвы только 18,хотя до замены они шли в ровень.