Бойлы или пеллет?

[Michael]

Вопрос - почему? Почему зерновые дали лучший результат? А плюс пеллетс дал лучше и на сколько по сравнение с кукой или только зерновой?
Можно предположить... что смесь зерновых просто его задержала в точке дольше либо не вся была съедена мелкой тварью до прихода карпа + что имхо намного важнее - на зерне карп питается активно и часто глотает активно все что парит типа пластика или мелкой 10-ки. И тут арома в пластике - наше все ибо он быстрее обращает на нее внимание при нашем общем скачущем фоне. А если есть несколько карпов, то начинается конкуренция и хватаем все, что движется...

Но тут пеллетс появляется. По размеру как кука, но по твоим словам лучше куки. В топовой линейке пеллетса находятся бойлы. Проблема у них в том, что они не формализованы. Есть куча разных бойлов - как плохих и старых (сравните свежие поп-апы и "только что поступившие" в местный магаз), так и свежих и хороших. Но в отличие от пеллетса, бойл можно сделать какой угодно. Это его плюс. Но и является минусом ибо хрен поймешь как его надо сделать.

Все дело во вкусе-запахе-формате и как ты эту пару упакуешь в свою стратегию ловли. Бойл - лишь инструмент этой стратегии.

[fishhunter]

Версий много можно подобрать. Бойлами кормить дорого (для меня). И каждые полгода-год появляются новые линейки. Не хватит жизни, чтобы определить лучшие. То одни работают, то другие, то потом опять лучше работает двадцатилетний бренд, но уже не выпускаются и хрен найдешь. С пеллетсом мне вроде понятно - задача его не привлечь, а накормить. Потому что составы придуманы для откорма, и если это так, то рыба будет возвращаться снова и снова. Ну а дать ему нужный запах под конкретную задачу не сложно.