|
|
Вообще то он не для того, чтобы его аптечные ферменты брали. Он для того, чтобы ловить рыбу. И как высокоаттрактивная насадка, с этой задачей справляется, и на диких и на окультуренных водах.
Кстати, силиконовая кукуруза, например Интерпрайз, совсем не ферментирует, а рыба ловит...
Я ловлю и на Ричворт и на Динамит и на Фрешбейтс и на свои самокаты...могу сказать с уверенностью, что все они ловят, НО при одном условии; "если заброшены туда, где есть рыба, ну или хотя бы бывает периодически".
Последний раз редактировалось Mi-8; 12.08.2014 в 07:36.
Я ловлю и на Ричворт и на Динамит и на Фрешбейтс и на свои самокаты...могу сказать с уверенностью, что все они ловят, НО при одном условии; "если заброшены туда, где есть рыба, ну или хотя бы бывает периодически".
С этим трудно не согласиться
Прочитал всю тему, но ответа на свой вопрос так и не нашел. Существует много способов выделить свою насадку. Но если хочешь поймать ТРОФЕЯ, необходимо использовать лишь часть из них. Один из способов - это ВЫМОЧЕННЫЙ БОЙЛ.
В других темах встречал такое мнение Андрея Маслова:
"... А заметил ли ты, были ли тогда поклёвки на бойл, пролежавший в воде минут 20-30?
Неоднократно с Ричвордом евро делал эксперименты: лежит себе в воде бойл, лежит с пол-часа - час - поклёвок нет. Ставлю новый сухой бойл и перебрасываю - поклёвка сразу же. Или поклёвка часа через два.
Пытаюсь объяснить это тем, что начинающий размокать в воде бойл (в определенный момент, но не сразу) начинает отдавать в воду довольно сильный "запах", который может отпугивать или настораживать карпа.
А вот сухой или уже размокший и выдохшийся - с приемлемым уровнем... Карп его знает и не боится...
... Если карьер - дикий, то используйте самую малость ароматизаторов.
Обязательно перед забросом/завозом бойлы и на волосе, и на прикормку нужно вымочить в прудовой воде не менее часа (всё зависит от фактуры бойла, Ричворд евро, например - то часа три)..."
Отсюда вопрос, имеющим опыт в этом вопросе.
1.Для выделения насадки путем предварительного вымачивания, сколько времени требуется вымачивать бойлы
2.Существует ли разница во времени вымачивания различных бойлов (Ричи-ориджинал и Ричи-евро, Фреш байтс, СиСиМур, Фан Фишинг и т.д.) ?
3. Можно ли вымочить заранее и в какой воде (питьевая в бутылках) ?
4. Какая пропорция вымачивания (сколько воды на каждый бойл)?
Вот такие тараканы в ожидании сезона... Надеюсь на СЕРЬЕЗНЫЕ ответы.
![]()
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
На серьезность не претендую, чисто ИМХО, ответы красным.
1.Для выделения насадки путем предварительного вымачивания, сколько времени требуется вымачивать бойлы. Всегда оставляю на поводке бойл с прошлой сессии. По характеру поклевок, если рыба предпочитает вымоченный, то до 2-х часов где-то.
2.Существует ли разница во времени вымачивания различных бойлов. Статистика только по Ричи, по остальным пока не набралось чего-то вразумительного.
3. Можно ли вымочить заранее и в какой воде (питьевая в бутылках)? Не пробовал.
4. Какая пропорция вымачивания (сколько воды на каждый бойл)? Бросаю две-три штуки в тазик поболе 1,5 литра. Никаких обоснований, просто так по аммуниции сложилось.
Жень, нет никакого системного подхода. Я в прикормках только чуть-чуть начинаю что-то понимать. А с самопалами вожусь много лет. И фирмы разной перепробовал немало.
С бойлами, есть только вопросы и направления куда подумать. Не более того.
А Ричи были евро. Статистики тоже никакой, т.к. я пока не понимаю принцип их "работы" в широком смысле. Сегодня клевало так, завтра так, это не статистика. Это просто факт ни о чем...
Тут уж звиняй, ничем не помогу. А глупости говорить не хочу.
Евгений, добрый день! Раз выделено мое сообщение, немного добавлю
Фреш байтс, СиСиМур, Фан Фишинг - не использовал...
По вымачиванию. У меня мнение чуть добавилось: после переброса насадки она или лучше видна, но, скорее всего, карп реагирует и на её движение в воде в том числе, когда она падает на дно или подтягивается при вытаскивании груза из придонного ила (опять же, если в точке карп есть).. Смотри, если не применять дополнительные дипы, Ричворд евро - это, в основном, для прикормки, у них структура резиновая первые сутки и начинающая разваливаться на вторые. А оригинал - для насадки, т.е. на фоне прикормочных выделяется насадочный.
Отсюда могу сделать выводы:
1. Если стайная рыба - то желательно выделять насадку, т.е. прикормочные - вокруг, насадочный на волосе.
2. Если одиночка - то прикормочные и на прикормку, и на волос. Тут нужно хитрее - в прикормке использовать вперемешку бойлы, находящиеся в воде разное время (3-4 вида), а для насадки - вымоченный до состояния, пока он может выдержать заброс, напр. Ричворд евро - часа 3-5 в воде до 24 градусов.
Я бы сделал несколько таких "ловушек" - ракета со смесью десятка таких бойлов разной вымоченности в несколько точек без насадки, и пару удилищ с насадкой, при которой в ПВА-пакет или большой чулок тоже с десяток разновымоченных бойлов, которые перед помещением в пакет можно подсушить и пересыпать сухой сыпучкой (после созданиячулка-пакета нужно сразу же забрасывать)...
А вообще попробуй добавлять к бойлам вареные и подсушеные кукурузу и горох - на пару зёрен на волосе может клюнуть именно тот, которого ждёшь. Если любишь активную рыбалку с большим количеством перезабрасываний - размели ричвордовские бойлы и сделай из них пылики с временем растворения часа 4, тоже может сработать - у меня были две запоминающиеся рыбалки, когда на Ричворд прикормочные и насадочные ловились килушки-трёшки, а на пылики (молотые Ричворд прикормочные и насадочные (10 прикормочных и 2 насадочных) + маленький пакет дафнии для аквариумных рыбок + смесь кукурузной и пшеничной муки (примерно на глаз 150-200 гр + 150-200 гр) + примерно 10-15 грамм смеси зёрен конопли и льна) клевали уже на 4-8 кил... Рецепт - примерный, катал на кукурузной патоке (смесь 1 к 3 с водой) и подсушивал дней 7...
Вода для вымачивания - любая, залил с запасом 1/3,т.к. при замачивании бойлы набухают, подойдёт отстоянная сутки водопроводная для начала вымачивания (у минералки щелочная реакция, а у водопроводной - кислотная, т.е. в большинстве случаев кислотные добавки в бойл в минералке нейтрализуются). Приехал на рыбалку - первым делом вытащил замоченные бойлы (можно сначала открыть пиво или сидр, пока не нагрелось, и, глядя на природу, сделать несколько глотков холодненького долгожданного), слил в отдельную бутылку воду (для последующей добавки в прикормку), набрал воды из пруда, перемешал и оставил до заброса-прикармливания
.
Удачи, и ни хвостов, ни чешуёв!
С уважением, Андрей Маслов.
Добрый вечер !
Вот "отрыл" старый материал , но не самый полный ... , но кое что "наковырять" и в нём можно , надеюсь кому то сгодится , если там же покопаться , то можно ещё найти пару-тройку "скучнейших" заметок , даже ещё тоскливей этой ...))) !
Кажется не переносил в этот ресурс , хотя не факт ... .
Нестандартное применение дипов , обстоятельства для этого необходимые и достаточные .
Самым привычным способом использования «стандартных» жидких дипов является пропитывание в них приманок , но всегда ли это правильно ? Оказывается , что есть ситуации в которых подобные действия не верны не то что бы в какой то степени , а именно абсолютно не верны ! Под стандартными мы будем понимать именно дипы с аттрактивным составом опирающимся в основном на ароматизаторы и не более , и в нам привычной концентрации этих самых ароматизаторов .
Рассмотрим несколько примеров :
= очень мягкая и тёплая вода ;
= наличие ила на донном грунте ;
= слегка запрессованная рыба ;
= холодная и жёсткая вода ;
= ловля в КРХ с преобладанием мелкой рыбы .
Будем считать , что и этих , если так можно выразиться , «базовых» ситуаций вполне достаточно , что бы понять суть проблемы на данных , тривиальных для анализа примерах . Мы , кроме названного , не станем затрагивать вопросы соответствия наших приманок , а точнее всей прикормочно-насадочной программы воде конкретного водоёма , ибо это вопрос очень не простой , не короткий для обсуждения и практически нереализуемый в любительском рыболовстве .
P.S. Частный случай для далее описываемых действий это некорректно проведённое прикармливание , что не редко бывает на любительских рыбалках и оно заключается в массированном закорме по площади – размазывание кормового пятна по самым разным причинам , что увеличивает время поиска Вашей насадки рыбой , ибо она должна обследовать заметную площадь для обнаружения именно частиц , являющихся насадкой .
Так вот первое – имеет смысл во всех этих перечисленных случаях не пропитывать приманки , а наоборот вымачивать их в воде водоёма , но предварительно выяснив тот именно факт , что подбор приманки из упаковки или продипованной , происходит заметно дольше , чем вторично поставленной на волос или не заменённой после поимки рыбы на свежую . Если Вы определённо выяснили это , например данное время составляет разницу от 30 или 40 минут и более , то весьма вероятно , что высокая аттрактивность обработанных (продипованных) приманок рыбу пугает – не станем говорить настораживает , пугает и конкретно . Это может не наблюдаться только в холодной и жёсткой воде , но и там есть весьма веская причина поступить так именно , как это мы рассмотрим чуть ниже по тексту данной заметки .
Что мы делаем во первых – замачиваем свои приманки ( бойлы или ароматизированные зерновые ) в воде водоёма взятой в объёме примерно 1-го литра на один бойл , но этого , при нежелании можно и не делать , если уж лень до такой степени , что спокойное пребывание на берегу Вам дороже всего … . Время вымачивания примерно равное времени задержки в подборах приманки новой из упаковки и вторичной ( не заменённой после поимки рыбы ) .
(*) – дополнительно см. ниже .
Второе , что мы делаем – обмакиваем Ваш стик в дип , но не саму приманку ! Это важно , что бы жидкость дипа не попадала на приманку , ибо качественные составы способны весьма быстро впитаться в Вашу приманку ! И пусть Вам это не покажется странным ! Мы ведь с одной стороны , той именно о которой уже подумало большинство из Вас , вносим очень большую дозу аттрактора в точку ловли около Вашей приманки , но позволю заметить тот именно факт , что делая это , мы локализуем местоположение нашей оснастки и не более того ! Почему ? Логичный и естественный вопрос , но и ответ не сложен , можно сказать , что тривиален : мы внесли аттрактор в весьма большом количестве именно на стике и именно в точку ловли , но не в виде высоко аттрактивной приманки , а именно в виде быстро растворяющегося облака аттрактора на материале стика , а сам стик распадается за полторы или две минуты в холодной воде , не более этого времени , если смесь его выполнена правильно .
Важно ! Что бы применённый дип это именно позволял сделать – пропитать собой стик , не склеив его и не замедлив до неприличия время его , стика , разрушения на грунте . Это , конечно не все продукты позволяют сделать .
Теперь по пунктам - чего мы достигаем этими действиями в каждом случае , предложенном к рассмотрению в начале статьи , а именно :
= очень мягкая и тёплая вода – имеем быстро распространяющееся облако аттрактора с мгновенно понижающейся концентрацией действующего вещества в объёме воды , но с градиентом к точке положения стика , а приманка , особенно вымоченная , рыбу не пугает абсолютно и долго ждать не придётся её подбора , ибо вымокать ей не нужно ;
= наличие ила на донном грунте – имеем отличную локализацию точки размещения Вашей оснастки , что и требуется в подобных условиях , сама же приманка , поданная максимально близко к поверхности ила или на поверхности его не имеет избыточной аттрактивности , напоминая старую и давно тут валяющуюся частицу , не представляющую опасности ;
= слегка запрессованная рыба – но именно слегка запрессованная , мы поможем ей найти нашу оснастку , но не более того и лучше в таких случаях применить очень «аккуратные мягкие» дипы , а сама точка нахождения оснастки с насадкой , но уже состаренной вымачиванием , опять приведёт к быстрому её обнаружению и весьма скорому подбору ;
= холодная и жёсткая вода – тут , уверен и так всё ясно , и понятно , такая доза растворяющихся в точке ловли аттракторов быстро приведёт рыбу к Вашей оснастке , помогая её найти на дне по аттрактивному следу , распространяющемуся в воде , а сама насадка в таких обстоятельствах может быть дополнительно аттрактирована дипом , а не вымочена в воде ;
= ловля в КРХ с преобладанием мелкой рыбы – рыба небольшого размера в основном озадачена поиском корма и мы это именно помогаем её сделать , а именно найти точку расположения стика , следовательно и нашей приманки , но не аттрактивно насыщенной , что приводит к быстрому подбору .
Как Вы сами видите , подобное действие имеет определённый смысл хоть на первый взгляд не столь уж и очевидно , и особенно в жаркую погоду . Но именно в жару такие действия приводят к более быстрому темпу ловли рыбы без излишнего её «напряжения» ароматическими аттракторами .
(*) – часть времени вымачивания в воде водоёма можно заменить временем вымачивания в «фиксирующем аттрактивность» приманки растворе дипа в воде водоёма . Для этого Вам необходимо вымочить Ваши приманки в растворе дипа в воде водоёма , что приведёт к некой фиксации интенсивности аромата приманки , а не к потере ей ароматики на поверхности . Что лучше работает - всегда можно проверить уже на водоёме , как правило , разбавлять жидкость дипа нужно начинать от величины понижения его концентрации для тёплой и мягкой воды от значения в 5 раз .
Замечание : применять для подобных действий нужно спиртовые или спиртосодержащие дипы , ориентированные помимо этого , на работу со смесями для стиков – не склеивающие их . Такие имеют место быть на рынке в настоящее время . В пригодности для этого конкретного у Вас имеющегося дипа , легко убедиться , проведя первые пропитывания стиков с последующим их погружением у берега , визуально убедившись в работоспособности или наоборот непригодности для этого конкретного жидкого дипа , но не только потому нужны спиртовые основы – они не меняют скорость работы по холодной и жёсткой воде , что принципиально важно весной и осенью , как минимум , кроме названных ситуаций .
Пропитывать нужно именно часть стика , содержащую мелкую фракцию и быстро распадающуюся – ломанные бойлы не имеет смысла пропитывать , ибо аттрактор останется на них и создаст слишком высокую концентрацию вблизи нахождения Вашей приманки , а распадающаяся часть стика , имеющего всплывающие частицы , ещё и создаст восходящий столб аттрактора , что тоже работает нам на пользу и быстро позволяет рыбе обнаруживать точку расположения оснастки .
С уважением , Чайник Абсолютный .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)