Вот уж точно... Не думал, что опять начну спор.
Антон, когда человек утверждает, что он даёт правильный ответ - ему не следует удивляться, если от него потребуют доказательства "правильности". Тем более, что человек добавляет: "я в физике не силён!". Естественно, окружающие воспринимают его утверждения скептически, понимая, что идёт цитирование кумира, при котором Вы:
а) Можете неправильно понять кумира и получится "испорченный телефон".
б) Кумир - не Бог и может ошибаться.
в) Возможно и первое и второе.
Вован, задумайся: у тебя сползает пять раз из десяти. У Саши - все десять раз. У меня, Кости Сычкова, Фёдора Ковалёва, Валерия Валькова - не сползает вообще! Таким образом получается, что у Саши турбулентные потоки... вихри - просто зверствуют! У Вована они гораздо споконее, половину забросов спят, половину - хулиганят. А вот у меня, Кости, Фёдора и Валеры - они не появляются! Брезгуют, однако... Почему? Ах, да:
Вот в этом и есть Ваш кумир!Он может применять множество псевдонаучных терминов, особенно в разговоре с юристом, плохо разбирающимся в физике. А в случае требования доказательств идёт словоблудие.




оборот ручки катушки в минуту не причем.
Ответить с цитированием