Простой монтаж

[Anton499]

....Раз так и есть,то могу сказать,аналогично...
К разрушению винтов,так же как и любых гидротурбин,вихри никакого отношения не имеют,их разрушает кавитация.Которая присутствует и в нашем случае,но настолько не значительная,что я и не стал ее "трогать"..итак уже натериотезировали.

Кавитация - результат возникшего поля давлений и только... Вы плохо учились в школе...

[Георгий Кравченко]

Какой Вы нудный..) Кавитация

Вы плохо учились в школе...

...я ужасно учился,даже можно сказать не учился.

[Anton499]

Какой Вы нудный..) Кавитация
...я ужасно учился,даже можно сказать не учился.

- Я ничего не понимаю в обсуждаемом вопросе, но я хочу сказать своё мнение... (С)

Я не специалист в данном вопросе, но у меня под рукой есть "Доктор-"Зло"...

Он говорит, что полной теории поля сегодня нет... Но есть возможность получить экспериментальную картинку... Зона высокой концентрации молекул жидкости (зона высокого давления) это зона течения (Зона вихря)... В зоне низкой концентрации давления может зародиться пузырьки, но далеко не всегда... Это зона возможной кавитации, но только при очень больших скоростях. Течение направлено из зоны высокого давления в зону низкого давления - всегда.

Нужно проверить когда сползает трубочка. Для этого нужно завести оснастку на лодке и аккуратно опустить (не бросать в воду, а опустить аккуратно) её на дно водоёма. Затем вымотать оснастку аккуратно... если трубочка сидит на месте, то она сползает во время заброса...

[Красный]

Наша песня хороша - начинай сначала...

Вот уж точно... Не думал, что опять начну спор.

Я "озвучиваю" свое мнение в вопросах, в которых я специалист... Саше нужен был правильный ответ - вот он есть...

Антон, когда человек утверждает, что он даёт правильный ответ - ему не следует удивляться, если от него потребуют доказательства "правильности". Тем более, что человек добавляет: "я в физике не силён!". Естественно, окружающие воспринимают его утверждения скептически, понимая, что идёт цитирование кумира, при котором Вы:
а) Можете неправильно понять кумира и получится "испорченный телефон".
б) Кумир - не Бог и может ошибаться.
в) Возможно и первое и второе.

Костя, она не постоянно сползает с десяти забросов у пяти будит смещение. Резкий или флегматик оборот ручки катушки в минуту не причем.

Вован, задумайся: у тебя сползает пять раз из десяти. У Саши - все десять раз. У меня, Кости Сычкова, Фёдора Ковалёва, Валерия Валькова - не сползает вообще! Таким образом получается, что у Саши турбулентные потоки... вихри - просто зверствуют! У Вована они гораздо споконее, половину забросов спят, половину - хулиганят. А вот у меня, Кости, Фёдора и Валеры - они не появляются! Брезгуют, однако... Почему? Ах, да:

Он говорит, что полной теории поля сегодня нет...

Вот в этом и есть Ваш кумир! Он может применять множество псевдонаучных терминов, особенно в разговоре с юристом, плохо разбирающимся в физике. А в случае требования доказательств идёт словоблудие.

[kRoKo]

Вот уж точно... Не думал, что опять начну спор.

Вот в этом и есть Ваш кумир! Он может применять множество псевдонаучных терминов, особенно в разговоре с юристом, плохо разбирающимся в физике. А в случае требования доказательств идёт словоблудие.

в 10-ть!!!!!!
....мракобесие и джаз.... (пикник)

Прошу прощение у всех пользователей Карпера. Поставленная задача в определении реакций сил действующих на движущееся тело с переменными значениями ускорений, с учетом баллистических характеристик может быть рассчитана, на мой взгляд, только эмпирическими методами при наличии всех исходных данных (в т ч. ттх удилища).
Учитывая изложенное выше: рисунков с нагрузками в динамике в моем исполнении не будет.
С ув. ко Всем Михаил.

[Георгий Кравченко]

(в т ч. ттх удилища).

Точно!забыли про удилища,только у нас с Александром Адинаковые,и у меня не сползает..
Может катушки вспомним,у него круче,видимо,потому и закручиваемость больше.)))
Шучу...Ребята...я мто на рыбалку в будние дни езжу,потому и страдаю недождавшись,а вы то че философствуете....водоемы под боком......Ээээх!

[Vovan]

Какой Вы нудный..) Кавитация
...я ужасно учился,даже можно сказать не учился.

Берут сомнения что во время выматывания возникнет Кавитация если что на изгибе макс, потоки и сопротивления

[Красный]

Кавитация - результат возникшего поля давлений и только... Вы плохо учились в школе...

Антон, а Вы хорошо учились? Причём, судя по сегодняшнему стилю изложения, только благодаря подсказкам? Своего мнения, насколько я помню, Вы не высказали ни разу. Предпочитаете цитировать кумира. Вопрос: почему у Саши Фишхантера ПОСТОЯННО возникает турбулентный поток... вихри, а у меня, Валькова, Фёдора Ковалёва, Кости Сычкова и многих, многих других - не возникают... Мы, по сравнению с Сашей, выматываем много медленней? Или выматываем неправильно?
Если не трудно - озвучьте своё мнение. Мнение доктора Зло оставьте за кадром.

[Mi-8]

Я "озвучиваю" свое мнение в вопросах, в которых я специалист... Саше нужен был правильный ответ - вот он есть... Теперь можете продолжать обсуждение...

Антон, без обид...тогда объясните с научной точки зрения, как специалист, почему у меня не ползет трубочка к ушку??? Я недостаточно быстро выматываю, или Саша Фишхантер очень "Резкий" парень, что у него на элементах оснастки возникает явление кавитации??? Или в Казахстане и в России действуют разные законы физики и механики? Что думаете?

[Anton499]

Я "озвучиваю" свое мнение в вопросах, в которых я специалист... Саше нужен был правильный ответ - вот он есть... Теперь можете продолжать обсуждение...

Антон, без обид...тогда объясните с научной точки зрения, как специалист, почему у меня не ползет трубочка к ушку??? Я недостаточно быстро выматываю, или Саша Фишхантер очень "Резкий" парень, что у него на элементах оснастки возникает явление кавитации??? Или в Казахстане и в России действуют разные законы физики и механики? Что думаете?

Без обид... Я юрист-правовед с большим опытом работы и меня сложно обидеть. Я призёр Украины в спортивной ловле карпа. Меня многие здесь знают и могут сказать кто я есть. Я не учёный-физик... Вам нужно моё мнение в вопросе в котором ни вы ни я не специалисты или вам нужен правильный ответ на поставленный вопрос?

Хотите, я спрошу у физика?

[kRoKo]

Хотите, я спрошу у физика?

Спросить лучше всего у Финкельштейна Зельмана Лазаревича!
Доктор технических наук. Заслуженный работник образования Украины; Академик горной академии Украины, технологической академии Украины, Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности, Почётный горноспасатель СССР, Заслуженный спасатель Польши. Защитил в 1987 году докторскую диссертацию «Теория, принципы создания и применения гидродинамических фильтров» http://mechanika.dondtu.lg.ua/prepod...kij-sostav-pgm.

[Георгий Кравченко]

Спросить лучше всего у Финкельштейна

А Вы знаете,что это очень редкая еврейская фамилия...и представьте себе,это фамилия деда моего сына.)))

[Александр Цареградский]

Я, как и все тут присутствующие ловят на волос, ведь ловят, надеюсь не ошибаюсь
но вот какая штука, рыбачу в последнее время на диком водоёме Абрау, надеюсь
уже все знают, часто стал на этот водоём указывать
местные жители, насаживают одно зерно куки на крюк так что жало открыто без волоса, и ловят ё маё, вот это монтаж или что?
простой монтаж, это классический, крюк и поводковый материал без каких либо доп материалов, кстати считаю самым эффективным,
да я думаю многие согласятся, т.к. сами с него и начинали

[Vovan]

Антон, без обид...тогда объясните с научной точки зрения, как специалист, почему у меня не ползет трубочка к ушку??? Я недостаточно быстро выматываю, или Саша Фишхантер очень "Резкий" парень, что у него на элементах оснастки возникает явление кавитации??? Или в Казахстане и в России действуют разные законы физики и механики? Что думаете?

Костя, она не постоянно сползает с десяти забросов у пяти будит смещение. Резкий или флегматик оборот ручки катушки в минуту не причем.
Трубочку поправлять после каждого заброса не проблема, силиконовой давно не пользуюсь режет ее волосом. Кому надо задарствую фоксовские безвоздмезно использовал макс 10 шт.

[s300]

Костя, она не постоянно сползает с десяти забросов у пяти будит смещение. Резкий или флегматик оборот ручки катушки в минуту не причем.
Трубочку поправлять после каждого заброса не проблема, силиконовой давно не пользуюсь режет ее волосом. Кому надо задарствую фоксовские безвоздмезно использовал макс 10 шт.

Володя, согласен с тобой , что она может сползать не постоянно, точнее не при каждом забросе. Но , что делать мне и как мне не согласиться с Костей, если у меня тоже не сползает, хотя бросаю ( бросал ) мама не горюй ? И чем чаще перечитываю тему, тем всё сложнее могу с модулировать ситуацию, как при выматывании трубочка сползает ? Не уж то и впрямь , бойл так и прёт вперёд ушка крючка ?

[ValKov]

Володя, согласен с тобой , что она может сползать не постоянно, точнее не при каждом забросе. Но , что делать мне и как мне не согласиться с Костей, если у меня тоже не сползает, хотя бросаю ( бросал ) мама не горюй ? И чем чаще перечитываю тему, тем всё сложнее могу с модулировать ситуацию, как при выматывании трубочка сползает ? Не уж то и впрямь , бойл так и прёт вперёд ушка крючка ?

Фёдор, истина где-то рядом... Скорее всего, все неприятности происходят в момент заброса... А именно в момент приводнения...

[Mi-8]

Я "озвучиваю" свое мнение в вопросах, в которых я специалист... ...
У меня два высших образования, оба – юридические. Я не учил гидродинамику, но я хорошо знаю право.

Юриспруденция нынче делает упор на вихревые потоки?
Я не придираюсь, просто Вы, будучи юристом с 2 образованиями по специальности, и будучи чемпионом Украины, сказали, что выше мнение это ответ на вопрос...и всё...прекращайте демагогию. И Георгий и я наверное согласились бы безоговорочно.....но Вы не сказали, что у Вас есть третье образование "физик", или хотя бы упомянули, что как хоби, в свободное время занимаетесь ВИХРЕВЫМИ ПОТОКАМИ.
А раз нет, тогда я имею право сказать, что Ваше мнение - ОШИБОЧНО, (слушайте меня и никого больше ) , а моё мнение - никуда трубочка не должна съезжать. У меня тоже 2 высших образования (авиационное и нефтегазовое), причем первое дает мне право утверждать (да и второе тоже) , что о вихревых потоках и турбулентности я скажем так "слыхал немного...", так вот, при всех вихрях которые там может возникают не возникает такая сила, составляющая которой действует против потока и превышает силу этого потока, двигая резинку навстречу (против движения).

[Anton499]

Юриспруденция нынче делает упор на вихревые потоки?

Если пытаетесь цитировать - не выдумывайте, а цитируйте точно... Без обид...

По поводу вихрей - спорте с Григорием, если сможете. Он дал ответ, я его озвучил, вы ничего дельного не сказали кроме попыток обидеть, без обид...

Представьте себе парашютиста. Представили? "Парашютист" это ваш груз, насадка - "парашют". Приводнение оснастки. "Парашютист" попал в воду, скорость не уменьшилась (почти не уменьшилась), а сопротивление движению выросло (очень сильно выросло). Насадку начинает "трепать" в "следе" вихрей от движения "парашютиста", плюс свои вихри, авиаторы-нефтегазовики... Без обид...

Саша ("fishhunter") получил правильный ответ от Григория, остальные могут его не читать, без обид...

[kRoKo]

Кавитация - результат возникшего поля давлений и только... Вы плохо учились в школе...

Кавита́ция (от лат. cavita — пустота) — процесс парообразования и последующей конденсации пузырьков пара в потоке жидкости, сопровождающийся шумом и гидравлическими ударами, образование в жидкости полостей (кавитационных пузырьков, или каверн), заполненных паром самой жидкости, в которой возникает. Кавитация возникает в результате местного понижения давления в жидкости, которое может происходить либо при увеличении её скорости (гидродинамическая кавитация), либо при прохождении акустической волны большой интенсивности во время полупериода разрежения (акустическая кавитация), существуют и другие причины возникновения эффекта. Перемещаясь с потоком в область с более высоким давлением или во время полупериода сжатия, кавитационный пузырёк схлопывается, излучая при этом ударную волну.

Явление кавитации носит локальный характер и возникает только там, где есть условия. Перемещаться в среде возникновения не может. Кавитация разрушает поверхность гребных винтов, гидротурбин, акустических излучателей и др.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%...F2%E0%F6%E8%FF

Антон без обид: думаю что если бы бойл в процессе выматывания или заброса, вызывал кавитацию, то он бы просто рассыпался на части, а на крючке в наличии бы имелись видимая невооруженным глазом кавитационная эрозия металла (возможно даже каверны).... Если проще то в процессе кавитации образуются микро взрывы, способные разрушать высоколегированные стали и даже оставлять следы на стекле. Гидроудар оставлю в покое - отдельная история.

В школе не помню чтобы учил процесс кавитации.
В институте, да - было: предмет: гидравлика и гидропривод. (1991-1993г.г.)