Интересный вопрос! С конца прошлого сезона я перешёл на Wide Gape. На моём дикаре Карпа мало, в основном Амур. Как ни странно, но много торпед (50% грубо говоря) было поймано на такую вот оснастку - ссылка. Использую резинку и вертлюг под животные насадки. Под куку - обычный волос, длина 2-5 мм. Длина волоса для Амура - актуальный вопрос бесспорно, есть много интересного материала. Мой способ ловли нестандартный - боут и шары, грузило с хуком утапливаются в шар, что-то типа 'на метод'. С уверенностью могу сказать, что при таких раскладах длина волоса вообще не актуальна. Щас объясню. Почти все поклёвки происходят ещё до распада шара. Рыба сметает это всё просто с ходу, при этом теряется бдительность. Ей абсолютно всё равно - какой вы там выбрали крючок, какой длины волос стоит и т.д. Рыбой движет жадность - как бы поскорее сожрать большой кусок вкусной прикормки. Всего лишь открывай рот да дуй, ну кто здесь будет думать о чём либо? Если бы это был небольшой стик или одиночная насадка, то рыба вела бы себя осторожней. И вот здесь уже конечно же все элементы, детали и нюансы насадки имели бы исключительно важное значение...