Растяжимость лесок

[Олег Певнев]

С плетенкой (в плане дальнего заброса) не экспериментировал, потому что всегда стараюсь максимально ослаблять леску после заброса, а плетенка, сцуко, плавает. Поэтому если ее не натягивать как следует, всплывет.
Кроме того, увеличение дальности заброса при использовании плетенки вызывает большие сомнения ввиду большей шероховатости плетенки по отношению к моно, что будет вызывать увеличение трения о кольца в процессе заброса. Вместе с тем, плетенка мягче любой моно, значит не будет бить по первому кольцу, поскольку успеет полностью распрямиться, что позволит снизить трение в процессе заброса. Та что надо пробовать. Хочу отметить, что с тонким коротким плетеным шоклидером у меня получается забрасывать несколько дальше, чем с коническим моно.

[wellex]

...а плетенка, сцуко, плавает.

Есть и тонущие плетенки. Допустим, у Вичвуда (которую все для маркера берут)

увеличение дальности заброса при использовании плетенки вызывает большие сомнения... ввиду большей шероховатости плетенки по отношению к моно...
Вместе с тем, плетенка мягче любой моно, значит не будет бить по первому кольцу, поскольку успеет полностью распрямиться, что позволит снизить трение в процессе заброса.

Вот и я о том-же... Есть подозрение, что можно подобрать такую плетню, которая будет лететь дальше, чем моно равнозначной прочности.
Как-то помню Р.Я. говорил, что он маркер закидывает практически туда-же, куда и рабочие удилища. А ведь там плетня и катушка отнюдь не биг-питовская... И сам поплавок-маркер куда объемнее, чем снасть на рабочем удилище.

[Олег Певнев]

То Wellex
Если удастся подобрать плетенку с лучшими чем у моно полетными качествами, большая просьба отписать на форуме или в личку.

[Руслан Н.]

Слава, если на оснастке ПВА то действительно - там где Max расстояние маркера, там и оснастка. Отсутствие отягощений в виде "конфеток", мешков и стринков из ПВА естественно позволит забросить снасть значительно дальше возможностей маркерной снасти.