Уже как-то про это говорил, но повторюсь.
Году этак в 2012 пришел я в сектор к Янычу (Руслану Н.), а у него на двух шпулях стоит моно-шок конусный и моно-леска в качестве основной.
Спрашиваю: "А зачем шок моно? Плетня ведь лучше..." Ответ был: "Лучше, но при поимке крупного амура есть шанс, что возле берега моно-шок позволит смягчить резкий рывок амура..." За дословность не отвечаю, но смысл именно в том, что в случае резкого рывка крупного амура возле берега не успеет сработать фрикцион или удилище не успеет согнуться и погасить рывок... И остается только растяжение моно-шока. Есть несколько очень опытных карпятников, которые вообще используют только моно: леску, шок и лидеры. Вот это-то и смущает...
P.S. На плетню в качестве основной еще не ловил. Все как-то не решаюсь... Слишком мало авторитетов высказываются в пользу плетни. А рисковать не хочется.
Вдруг упущу трофей всей моей жизни...
Ответить с цитированием