Цитата Сообщение от GENESIS Посмотреть сообщение
И Вам не хворать, не Герасиму , не МУ-МЕ !
Ну ктож знает ,что у Вас есть такая ценная литература...
Я эксперементировал с подачей непосредственно самого мотыля в кормовых мотыльных зонах. Мини попик с подвязанным к нему пучком мотыля. (№ 1.) Мотыль вяжется в крупный пучок, желательно вязать нежно , но крепко(хорошо подходит микрокапрон).Бойлик можно вымочить и затем дипануть в СС муре , либо давленный свежий мотыль(легко сделать быстро на воде, всегда активная свежая штука).
Заметил интересный момент, мотыль кисловат на фкус, возможно поэтому в этих местах лучше работают бойлы с кислыми оттенками.Конечно же с поправкой на водоём.
И всёже по статистике , больше работали пограничные зоны. (№ 2.) Там где уже не мягко, а начало твёрдого дна.
1). Существует понятие "Энергетической целесообразности потребления данного корма". Об этом и господин А.О.Касумян говорил, в привязке к размеру пищи... Посмотрите ещё раз его лекции...
2). Один раз имел неосторожность спросить у господина рабочей специальности о подводных течениях и градиентах... На свой страх и риск, спрошу ещё раз... Ветер нам "в харю", силой 10,0 м/с и мы видим куда упал наш шар корма... Вы лично, заехавший в разговор с "Герасима и Му-Му", можете уверенно сказать как распределился заброшенный корм в слоях воды и как его остатки, а самое главное где его остатки легли на дне?... Если Вы считаете, что Вы в состоянии ответить на этот вопрос, то может даже очень быть, что Вы имеете представление о направлении "подхода" рыбы...