Цитата Сообщение от Андрей Маслов Посмотреть сообщение
По моему не менее скромному мнению , такие моменты, вернее, временные промежутки - есть. Несколько раз попадал в ситуацию, когда рыбу даже визуально вижу, но насадку брать не хочет. Вообще. Никак. Никакую. Это может быть во время резкого перепада давления, (пунктов на 8-10, не менее, за 3-4 часа), резкое потепление воды весной, сильная жара летом - т.е. то, что создаёт рыбе дискомфорт. Практическая аналогия человеку - если из-за перепада давления болит голова - то особо не до еды .
Андрей, взял паузу для обдумывания твоей мысли и... при всём моём уважении - не соглашусь. Не буду сейчас вспоминать мнение ихтиологов о том, что карп относится к ПОСТОЯННО питающейся рыбе. Вполне допускаю, что в ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ обстоятельствах карп может от пищи отказаться. Кроме того, помню твою универсальную формулу: кислород, безопасность, питание, в которой питание только на третьем месте. Возможно именно поэтому ты наблюдал рыбу, которая не брала ничего вообще?
Я встречал несколько раз водоёмы, в которых, по утверждению местных, карп ночью не брал вообще. Каждый раз оказывалось, что карп не брал в тех местах, где он хорошо ловился днём. А вот ночью он прекрасно ловился, но только совсем в других местах...
А теперь вопрос к спортсменам: встречал ли кто из Вас такой случай, когда на соревнованиях замирал на десять часов ВЕСЬ водоём и в течении этого времени никто из участников вообще не ловил? При условии, что водоём имел нормальную плотность рыбы...Подозреваю, что за спортивную жизнь спортсмен таких случаев насчитает единицы. А это значит, что карп жрёт всё таки постоянно. А исключение - на то они и исключения...
от Замполит: Она может стоять под своей корягой два три дня,изредко перемещаясь по вертикали и заставить её есть в этот момент не реально.
Володя, не считаю себя специалистом в ловле трофеев, поэтому спорить не буду. Последующие строки прошу считать моими сомнениями... В связи с тем, что мы не видим поведение карпа своими глазами, нам приходится делать "логические" выводы. Вот только логика хороша при наличии БОЛЬШОГО количества фактов. А чем фактов меньше - тем чаще будет сделан ошибочный вывод. Чем ты руководствуешься, делая заключение после не удачной рыбалки? Не тот ветер, не то давление, не то место... Этот список любой новичок может продолжить...

Если не ошибаюсь, ихтиологи сделали вывод о том, что при наступлении половозрелости у карпа рост замедляется. При достижении определённого веса ( для данного водоёма) - рост практически останавливается. Но останавливается - не значит, что снижается. Для поддержании своего веса карп всё равно будет продолжать есть, пусть и в меньшем количестве. А это значит, что в течении каждых суток он питаться просто обязан. А если он не клюнул - значит я что-то сделал не так. Не там выбрал место, слишком громко бухнул спомбом, не правильно кормил... список можно продолжить...
А считать, что от меня ничего не зависит, потому, что так звёзды сложились...
Впрочем, на своём мнении не настаиваю. Это просто мысли вслух...