|
|
Всегда - куча поп-ап (все подряд и от всех) , пластик кука, ричи - ультраплекс, солар - автобус, и несколько разных запахов ( пофиг фирма) , самокаты.
Но, покупаю все подряд - все систему пытаюсь понять, как фирмы их строят....![]()
Далеко не верное понимание.
Система - это понимание азов , те воды и что происходит, почему так. А вкус и состав бойла в этой системе только реализация , как впрочем и все остальное.
Ваш пример можно назвать классикой - привязка к бойлу , а не к условиям.![]()
Последний раз редактировалось makh67; 31.03.2013 в 09:23.
Андрей, за годы нахождения на Карпере так и не привык к твоей манере объяснять... Только не подумай, что говорю с упрёком. У каждого есть право подавать информацию в удобной ЕМУ манере. Меня удручает МОЁ непонимание... Разрешишь ли задавать уточняющие вопросы? Или предпочтёшь вопросы в личке?![]()
С уважением, Игорь.
Перечитайте, плиз, тему с поста 113 ( мои, Павла15 и МИ)![]()
Нет... Предлагаю на этом закончить.
Мне в принципе все равно, чем человек зарабатывает на жизнь (если это не связано с незаконным посягательством на чужую собственность или здоровье личности), поэтому смысла в споре нет.
ИМХО система не во вкусе и составе насадочного бойла. Точнее не только в нем.
Например - соседний сектор ловит на ультраплекс, у нас ультраплекс молчит, но работает клубника. На другом водоеме соседи ловят на мед - у нас на мед ни поклевки, ловим на халибут.
Уверен, что в условиях сорев очень важный аспект - конкуренция насадки и прикормки, а именно: то, на что мы ловим зависит от того чем мы кормим.
На дикарях - Ему вообще пофиг что жрать, главное под нос попасть. ИМХО связано это с тем, что кормим там скудно - нет конкуренции.
Тогда давай о дикарях. Твоё утверждение в цитате не совсем подтверждается моей практикой. Точнее, совсем не подтверждается... Мне приходилось ловить на дикарях и с методной кормушкой или просто ПВА мешком или стиком. Мне приходилось применять закорм в 6 - 10 кг в день. И почти всегда у меня был бойл или пеллет, на который шли поклёвки и были бойлы, на которые был ноль... С одной и той же точки. Как это соотнести с твоим утверждением?Ваш пример можно назвать классикой - привязка к бойлу , а не к условиям.
Повторюсь: речь идёт о дикаре с малой плотностью рыбы.
Последний раз редактировалось Красный; 31.03.2013 в 09:55.
С уважением, Игорь.
Привет Игорь..я к тому,что дикарь в моем понимании малое количество рыбы на определенное количество водной глади,которая во основном кормиться природным кормом и в ограниченном количестве кормом,забрасываемым (опять же небольшим количеством рыбаков).6-10кг в день и при этом иметь 15 поклевок в день,все таки это ближе к окультуренным водоемам относиться.Поведение,кормежка,места обитания,стайность карпа,а значит наши поклевки,напрямую зависят от количества рыбы на водоеме...от этого надо прыгать...в подходе своей ловли..!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)