Александр, привет!Сообщение от Александр Ремезенцев
Абсолютно реальный пример. Командный чемпионат России, Павловский, лет 10 тому назад. Одна из самарских пар очень успешно ловит, идет второй в зоне, проигрывает только Смирнову/Ерохину. Три удилища стоят прямо примерно в одну дистанцию, и оттуда парни берут основную часть рыбы. А четвертое удилище стоит в стороне под берегом. Спрашиваю - почему? Ответ - у нас там тоже иногда клюёт
Тут 50/50. Могли поймать как больше, так и меньше. Очень часто дополнительная палка в точке прекращает работу точки.
Теория вероятности мимо, КМК.
Важнее опыт и статистика, плюс постоянное тестирование гипотез.
С опытом формируются определенные паттерны "Это когда-то давало результат".
Если видим похожие условия - пробуем применять такие паттерны. Часто срабатывает, но иногда - нет. Сравниваем условия и создаем гипотезы - что отличается, как это могло отразиться под водой, и что делать в этих случаях. Потом проверяем. Что-то из этого срабатывает и формирует более точную картину.
Ну вот пример.
На нашей воде чаше всего подход боковой. Находишь точку, вычисляешь время прохода и двигаешь оснастки по часам.
Выступали в июне прошлого года на Каневском. Сделали 4 точки. Все они начали работать в разное время. За первые сутки срисовали проходы рыбы.
Потом поднялся сильный порывистый ветер и при закорме дальней точки начали сильно размазывать ее. Решили, что будем ждать момента, когда стихнет ветер, чтоб докормить - на нашей воде с боковым подходом если не докармливаешь - все-равно будешь ловить, хоть и меньше, а вот если размажешь точку - не найдешь куда класть насадку.
По времени должны быть поклевки со средних точек - а их нет.
Подходит время поклевок с ближней - и тут доходит, что рыба на Каневском идет фронтально - заводишь стаю на дальнюю точку, потом она проходит через все. И если не докормить дальнюю - накроется вся цепочка. А если размажешь дальнюю - поймаешь издалека меньше, но половишь со средних и ближних.
Я пытаюсь осознанно анализировать такие моменты.
Кто-то делает это не осознанно, просто запоминает условия и результаты на уровне ощущений - это называется чуйка.
Кстати, за дальнее привлечение - этот пример говорит о том, что когда есть дальняя точка и до соседней 20-30м, то рыба переходит между ними. Но если убрать дальнюю (увеличить дистанцию между рыбой и ближайшей к ней точкой на 30м - то уже не переходит. Конкретно в моем примере за 30м можно привлечь, а с 60 уже нельзя. Но это не говорит о том, что в принципе нельзя. Может и можно, только в моем случае рыба быстрее находила точку соседей и натягивалась на нее.
И еще, могу точно сказать, что есть рабочие связки корм-заливка-насадка-презентация. Если меняешь заливку - перестает работать одна насадка и начинает работать другая. При этом несколько связок могут работать одновременно на разных точках (это к тезису Олега, что у разных спортсменов на тумбочке работало разное).
Ответить с цитированием