Цитата Сообщение от Александр Ремезенцев Посмотреть сообщение
Такой подход не раз провозглашался разными карполовами. И мне он очень близок. У меня даже как-то была лекция в нашей Карповой Школе на эту тему .
То есть, мы должны стремиться совершать только такие действия, которые (по нашему мнению) с наибольшей вероятностью могут привести к поимке рыбы. И не делать ничего такого, что такую вероятность снижает .
Кстати, тут не обязательно нужна математика. Достаточно здравого смысла.
Александр, приветствую!
Как то витиевато звучит теория вероятности(чисто для себя отмечаю). Взять как ситуацию к примеру спортивный водоём. Спортсмен(или рыбак) приехал, он не раз бывал на нем. Для расчёта вероятностей нужны точные данные, которые почти невозможно получить:реальное распределение рыбы в водоёме (водоём нельзя разделить на идеальные квадраты, не имею в виду сектора); точная степень голода рыбы (как её измерить или понять); реальная привлекательность приманки в данный момент. Далее..динамичность системы... условия иногда меняются быстрее, чем можно собрать данные(давление к примеру): рыба перемещается, меняя зоны активности; погода может измениться за час-два; другие рыбаки закормом могут распугивать рыбу, можно ещё добавить факторов. И наверное главный момент..как можно проверить, насколько модель теории вероятности точна?
Вероятностный подход, скорее как ориентир для понимания общих закономерностей, но он не может гарантировать точный прогноз для любой конкретной рыбалки.