Разумеется, между дикарем с одной рыбой на гектар и перезарыбленным спортивным водоемом разница как между землей и небом.
Но теория должна быть универсальной, иначе она будет антинаучной.
Андрей правильно сказал - на дикаре сформировавшаяся экосистема, достаточная кормовая база, стационарные кормовые точки и инстинкт во что бы ни стало сохранить и преумножить популяцию. Там если быстро сделать новую столовую - вызовет сильнейший стресс. Поэтому тактика - либо длительное предварительное приваживание, либо вычисление маршрутов и работа со стиком, не более.
Спортивные водоемы - ноль естественного корма, отсутствие кислорода и плохое дно, голодная рыба, сайгачащая фиг пойми где и полное отсутствие критериев для привязки к месту. Тут своя тактика - если не повонять со старта - может и не найти твою точку. Если вовремя не остановиться с вонью - не найдет насадку.

Я поэтому и предложил отталкиваться от модели миграции рыбы, ее можно строить под разные параметры - и под дикие и под спортивные водоемы. Если дойдет что она делает в этой воде - будет понятно как ее изловить.