Все верно. Именно тренер и сказал.
Мне видится (кажется/мерещится), что недопонимание началось с одного важного момента, а именно с того, что существует два типа рыбалки и они вообще никак не пересекаются: спортивные водоемы и природные водоемы (сознательно не учитываю т.н. "платники").
То что происходит на одних, совершенно невозможно на других. Иногда сложно понять из общения о чем идет речь и где происходили описываемые события.
Более того, уже сформировалось молодое поколение, которое уверено, что рыбалка - это спортивный водоем и никак иначе.
На природных водоемах рыбы (крупной) все меньше и меньше. Какое там нах привлечение (дальнее/ближнее)?
По сути - это высиживание сутками в ожидание той самой поклевки (если есть время так ловить). И возможно ты уедешь на вторые сутки, а не третий день подошла рыба, но тебя там уже нет.
Ну вот скажите, товарищи рыбаки, кто не пробовал разные тактики и стратегии? Не кидал с лева на право и не мешал зеленое с красным? Палкой стучал дно и маркерился долго и эхолотом проходил и делал предварительные закорм за 2-3 дня и лил всякие "чудо-жижи" и кидал сначала углеводные, а потом рыбные и забрасывал снасть с молитвой от Касумяна и клал снасти в разные перспективные точки и ловил на потходах/отходах, за пятном и до, часами наблюдал в поляризационных очках за поверхностью водоема, записывал свои рыбалки в тетрадки и.....даже с горя начал сам катать бойлы.
Кто то здесь говорил, по моему makh67, что нельзя поймать рыбу там, где ее нет. Я бы уточнил, что сложно поймать рыбу, где ее очень мало и теории (разные) этому не помогут.



), что недопонимание началось с одного важного момента, а именно с того, что существует два типа рыбалки и они вообще никак не пересекаются: спортивные водоемы и природные водоемы (сознательно не учитываю т.н. "платники").
Ответить с цитированием