Теория дальнего и ближнего привлечения

[makh67]

Закончу мысль....
Как так получается, что многие рыбаки не применяя стимуляторы, тем не менее ловят и вполне успешно?
За сче чего происходит привлечение рыбы в точку согласно теории дальнего и ближнего?
Я предполагаю, что место здесь не причем. В том смысле, что наш корм не должен в обязательном порядке находится рядом с колонией мотыля или ракушки.
Важней другой фактор, а именно количество фито и зоопланктона и как следствие кол-во микроорганизмов (бактерий и простейших).
Наш корм - это мгновенный взрыв органики в точке лова. Все, что мы туда отправляем - это пища для бактерий и прочих организмов, которые ей питаются. И именно по растворенным органическим веществам, которые образуются в процессе переработки нашего корма рыба и находит нашу точку. Происходит резкий вплеск биомассы и продуктов ее жизнедеятельности. Ведь как часто в воде оказывается одномоментно столько вкусняшек? Кол-во же фито и зоопланктнона влият на кол-во бактерий. Чем больше первых, тем больше вторых и тем сильнее сигнал от нашей точки. Все это справедливо и в обратном направлении. Так же вероятно, что процессы не линейны. Даже в течении одной сесси условия могум меняться от и до....
И как раз наличие в нашем корме всяких гидролизатов и прочих жидких кормов (жидкая органика) ускоряет процесс поимки рыбы. Не аксиома конечно, но как предположение.

Ну еще добавить "ветрозависимость" ( типа количество фито и зоо которое ветер гоняет) то Вы и получили картину теории ближнего-дальнего привлечения...
Осталось самое малость - как это все воплотить или этим пользоваться
ПС Хорошие аромы и ликвиды из таких же соображений и делаются...
https://microbius.ru/news/chem-eto-p...v-mire-zapahov

[vlad128]

Я сейчас ... Бегалова не будет.

Влиятельный ты! Нас то с Андреем хоть на время оставишь? Ничего, что я на ты?(юмор).
По твоим бактериям, может впишется этот момент в твою цепочку рассуждения ?.."Аминокислоты и сахар очень привлекательны для бактерий. Эти штуки питательны для простых организмов, поэтому те к ним и тянутся. У бактерий есть специальные белки-приемники для таких приманок, как сахар и аминокислоты. Они их как раз через эти приемники и узнают. У рыб хеморецепторы чувствуют аминокислоты и сообщают о наличии белков, которые сами по себе эти рецепторы не трогают. И сахар, и многие аминокислоты приятны на вкус, что помогает есть пищу. А вот кислоты, соли и всякие гидрофобные вещества, наоборот, отталкивают многие простые организмы, потому что их большая концентрация может быть вредна..."

[HOM26]

Влиятельный ты! Нас то с Андреем хоть на время оставишь? Ничего, что я на ты?(юмор).
По твоим бактериям, может впишется этот момент в твою цепочку рассуждения ?.."Аминокислоты и сахар очень привлекательны для бактерий. Эти штуки питательны для простых организмов, поэтому те к ним и тянутся. У бактерий есть специальные белки-приемники для таких приманок, как сахар и аминокислоты. Они их как раз через эти приемники и узнают. У рыб хеморецепторы чувствуют аминокислоты и сообщают о наличии белков, которые сами по себе эти рецепторы не трогают. И сахар, и многие аминокислоты приятны на вкус, что помогает есть пищу. А вот кислоты, соли и всякие гидрофобные вещества, наоборот, отталкивают многие простые организмы, потому что их большая концентрация может быть вредна..."

Бактерии меня не сильно интересуют. Этот природный фактор нам не подвластен. Так, для общего развития. Тем не менее спасибо!

[HOM26]

Ну еще добавить "ветрозависимость" ( типа количество фито и зоо которое ветер гоняет) то Вы и получили картину теории ближнего-дальнего привлечения...
Осталось самое малость - как это все воплотить или этим пользоваться
ПС Хорошие аромы и ликвиды из таких же соображений и делаются...
https://microbius.ru/news/chem-eto-p...v-mire-zapahov

Как это все воплотить или этим пользоваться? Думаю, что никак. Много чего не управляемо. Может быть это и к лучшему....

[Andrej]

Как это ни как?Когда как.Нужно все систематизировать.У тебя отрывки в голове мелькают как в колейдоскопе по этому и каша в голове.Картину нужно видеть целиком.Это не просто но возможно.Это мой метод подхода к делу.И рецепты с интернета приправленный кандитеркой тут не прокатят.

[HOM26]

Как это ни как?Когда как.Нужно все систематизировать.У тебя отрывки в голове мелькают как в колейдоскопе по этому и каша в голове.Картину нужно видеть целиком.Это не просто но возможно.Это мой метод подхода к делу.И рецепты с интернета приправленный кандитеркой тут не прокатят.

Andrej, рецепты тут причем?

[Andrej]

Ну как как тут многие приследуют свои цели для обогощения и для одурачивания рыбаков которые не привыкли сами думать.

[HOM26]

..... тут многие приследуют свои цели для обогощения и для одурачивания рыбаков которые не привыкли сами думать.

Да, припоминаю Вашу нелюбовь к таким....нехорошим дядям.
Вы действительно считаете, что Ваши самодельные бойлы лучше ловят, чем те...приправленные кондитеркой?

Вон, Леон мечет в своей ветке рецепты с кондитеркой и людям похоже нравится. А их бойл "Черная мамба" (уголь) - это же бестселлер.

[Andrej]

Из говна не сделаешь конфетку тем более когда мозгов нет.Назови хоть мумбой хоть тумбой.Сапожник должен делать сапоги а не лезть туда где он полный 0.

[HOM26]

Сапожник должен делать сапоги а не лезть туда где он полный 0.

А бойлы кто должен делать? Вроде профессии такой нет?