Насадочные и прикормочные бойлы или теория FLAA

[HOM26]

Хотя я читал по кормовведению - они пытались понять сколько усвоила рыба. Но у нас нет такой задачи. Поэтому упрощаем без потери функциональности... надеюсь.... - корм, который мы можем скатать. А как он разложится и как усвоится - второй вопрос. Мы же как написал Андрей считаем незаменимые.

Если нет задачи понять, как и сколько усвоила рыба, зачем тогда считать незаменимые АК?
Разве не через усвоение (как количественную меру) пытаетесть дать сигнал, что здесь вкусно и питательно? Сбалансированный АК профиль разве не связан с кол-ом усвоенного белка и наоборот?

Мне казалось, что создавая новую (старую) концепцию, внимание к мелочам имеет важное значение. Можно сказать, проявление некоего "конструкторского перфекционизма".

На последок. Разве ведение счета незаменимых АК - это что то новое? Или что то упустил?