Привлекательность не растворимых веществ

[Oleg_GOR]

Ну, я же сказал, что такое есть. Вы не поверили и попросили доказательств. Вот ей Богу, не хочу их искать. Просто поверьте на слово, что такие фразы были сказаны. Я за "базар" всегда отвечал.

[HOM26]

Ну, я же сказал, что такое есть. Вы не поверили и попросили доказательств. Вот ей Богу, не хочу их искать. Просто поверьте на слово, что такие фразы были сказаны. Я за "базар" всегда отвечал.

Похоже на шпионский заговор. Вы не знаете (или не помните) кто сказал. Но почему то ссылаетесь на это.

Тогда я напомню....

Michael выдвинул новую гипотезу: гипотеза - плохорастворимые вещества лучше привлекают карпа к источнику?

Oleg_GOR прокомментировал: Ну сколько можно отрицать мнение ГУРУ науки и карпфишинга, что привлекают больше НЕРАСТВОРИМЫЕ вещества. Вот только ГДЕ и КОГДА?

Я пишу свой комментарий на гипотезу Michael: Еще больше путаницы....(пост #9).

Oleg_GOR отвечает на мой пост: Нет никакой путаницы, есть незнание вопроса (не мной, не вами, а в целом наукой).

Опущу некоторое посты. Суть они не меняют. Кому интересно, прочитают.

Далее Oleg_GOR пишет: Растворимые привлекают. Нерастворимые тоже привлекают (Михаил прав без сомнений). Так в чем вопрос?

Я наконец задал свой вопрос: Интересно, нерастворимые вещества, которые привлекают - это какие? И как выглядит это самое привлечение? Какой то набор лозунгов (пост #27).

Ответ на мой вопрос от Oleg_GOR: А лучше почитать статьи классиков карпфишинга, коих на Карпере не счесть.

Я обращаюсь с просьбой к Oleg_GOR: А кто нынче за классиков сойдет? Не подскажите? Или опять "по Карперу" пошлете? (пост #29)

Далее нить общения теряется. Создается ощущение, что Олега в этот момент подменили. Например. вместо него отвечал его любимый пес.

Oleg_GOR отвечает на мою вопрос: А вы предлагаете мне перечитать весь Карпер и найти вам ссылку на нужную фразу конкретного автора? Я похож на мазохиста? Оно мне нужно вам что-то доказывать? Ищите, да обрящите!

На мою простой вопрос, кто нынче считается классиком карпфишинга, я с удивлением узнаю, что автора утверждения, что привлекают больше НЕРАСТВОРИМЫЕ вещества, Вы не знаете. Более того, Вы отказываетесь мне что то доказывать, хотя я не просил у Вас никаких доказательств.


Вы уж простите меня, но порой мне кажется, что Вы сами не понимаете, что пишете. Хотя память у Вас отличная. Вы цитируете различные статьи. Помните, что говорит Махинов А. (цитируете его при каждом удобном случае). Помните авторов научных статей, как будто они Ваши родственники. А тут у Вас неожиданно память отшибло....

[makh67]

Все рассуждения сильно субъективны. Результат "вкусности" ( кстати, чего именно - насадки или прикормки) оценивается исключительно по "рыб на мате" . Те если тупа запутался волос, то ... ( не вкусная насадка или не вкусная прикормка - на выбор... ). А если вот так - по сути у всех производителей в линейке бойлов они отличаются друг от друга запахом. Но! на разных водоемах ловят разные, меняется вкус? А есть и такое - по запаху бойла, который ловит на каком то водоеме, вполне возможно описать водоем... ВПЦ зарулило ...видимо...
Отсутствие понимания того , что было , ведет к созданию кучи теорий . А это приведет чутка позже к пустому бла-бла с ваааще не пониманием о чем речь....
ПС Всех с НАСТУПАЮЩИМ! Быть добру!

[Michael]

Результат "вкусности" ( кстати, чего именно - насадки или прикормки) оценивается исключительно по "рыб на мате"

Да, но это как бы следствие вкусности... Все равно если рыб статистическое кол-во, то некий бойл может ловить лучше-хуже и прикормка вполне вероятно влияет. Тот же Каневской с его плотностью и прессингом показывает, что если корм плохой - в нашей терминологии не вкусный, то рыб с точки не ловится и ловится на подходе. На подходе может на все ловится и тут фактор любознательности и монтажа на первый план выходит - в какое-то время именно хук когтем и 8-ка ловила днем лучше. Но со временем кто смог ловить в точке - те у того, у кого рыба становилась на корм ловил больше в часы активности -намного больше ночью и как правило в точке.

Те фактор качества корма стал выходить на первый план.

А так да - все очень субъективно... тут бесспорно -много факторов неизвестных.

[Oleg_GOR]

Все рассуждения сильно субъективны. ПС Всех с НАСТУПАЮЩИМ! Быть добру!

Андрей, с Новым Годом! Мне тоже, как и карпу не нравится каждый день одно и то же. И я хочу разнообразия. И питательного, и вкусного, и полезного, и очень вкусного говна.