Добавление аминокислоты и ферментированых веществ в вареные бойлы.

[Michael]

Грунт - все-таки не еда. И рыб может быстро уйти.

[HOM26]

Грунт - все-таки не еда. И рыб может быстро уйти.

Вы верно заметили, что грунт не еда. Но что Вам мешает сверху на грунт или рядом положить корм и/или насадку?
Например суглинки работают как губка и очень хорошо впитывают жидкости и удерживают их. Пропитав такой грунт стимулами, вы создаете долговременный сильный фон в вашей точке.

Грунт выполняет 2 задачи:
1. Продолжительное время создает сильный фон от стимулов в вашей точке (ликвиды, аминокомплексы, ароматизаторы).
2. Стимулирует рыбу взять Ваш корм/насадку.

Я конечно не претендую на истину, но логика говорит именно о таком применении грунтов.

Сам корм/насадка по моему мнению очень слабы в способности привлечения рыбы с расстояния, только если она не уткнется мордой прямо в него. Пол метра левее/правее и все, мимо.

Не для кого не секрет, что в пищевом поведении рыбы выделяю 5 фаз:
1. Покой
2. Готовность к получению сигнала о пище
3. Получение сигнала о наличии пищи
4. Поиск и обнаружение источника сигнала
5. Определение пригодности корма.

Насколько я понял, в фазе №3 рыба активно сканирует водоем в поисках сигнала от пищи. В процессе она может обнаружить несколько сигналов, которые могут отличаться по интенсивности и направлению. Как пишут ученые мужи, именно на этой стадии происходит оценка качества корма. Это может быть как наиболее сильный сигнал, который исходит от наиболее близкого объекта, так и наиболее привлекательный, то есть исходящий от корма наилучшего качества (например "вкусный"). Далее рыба делает выбор. Именно выбор и создает ту неопределенность, какой именно она выберет корм. Сомнительно, что лежащие на дне бойлы, пелетс, зерно могут создавать сильный пищевой сигнал, даже если он лучшего качества, чем природный. Рыба его "не слышит". Концентрация выделенных стимулов из нашего корма очень низкая и скорее всего быстро уравнивается с фоном водоема и не превышает пороговую чувствительность рыбы. До рыбы может быть доходят какие то молекулы, но этого недостаточно, что бы она обратила на него внимание.

Здесь грунт Вам в помощь. Возможно с помощью грунта возможно создать в точке сильный сигнал, да еще и привлекательный (вкусный).

Косвенно это подтверждает Борис со своими простагландитами. Именно высокая концентрация этого гормона в точке создает сильный сигнал, который стимулирует рыбу, как говорит Борис, к агрессивному пищевому поведению.

[makh67]

Грунт - все-таки не еда. И рыб может быстро уйти.

Ух как категорично...
Где учился Лукаш Краса ( помнишь такого?) занимались разработкой кормов именно для карпа. Приведу одну цитату из их творений...
"... половина общего прироста карпа состоит из естественной пищи планктона и бентоса." Бентос - грунт или нет? Тогда все же еда или нет?