Показано с 1 по 30 из 1044

Тема: Выбор поводкового материала

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Как производитель попробую прояснить ситуацию по жесткости.
    Дима мне говорил, что нужен очень мягкий сердечник. Я тоже с этим согласен.
    Почему я его не сделал?
    Причина проста, такой поводок очень редко нужен, во вторых в петлю из мягкого поводкового материала трудно вставлять стопор.

    В будущем конечно будет и с мягким сердечником и с очень жесткой оболочкой тоже.
    На сегодня и так выбор очень большой.
    Представлял КАТРАН с 27 февраля по 3 марта на выставке в Москве. Так вот все с кем говорил, в один голос, А ЗАЧЕМ столько видов (почти 50).
    Дисплей с поводочными материалами занимает больше 1 метра квадратного.
    Очень странно для меня, но почти все просили жесткие на 25 LB и больше.
    На мой вопрос, а зачем???
    Все говорили, что любят с запасом...
    А когда я предлагал взять по тоньше, смотрели на меня как на дилетанта [IMG]file:///C:\Users\Vitaliy\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\0 1\clip_image001.gif[/IMG]
    И ещё одно моё личное наблюдение.
    Если рыба при кормлении насадку не поднимает, а просто засасывает, то хоть мягкий, хоть очень мягкий поводковый материал использовать, результат одинаковый.
    Поклёвки не будет.Как производитель попробую прояснить ситуацию по жесткости.
    Дима мне говорил, что нужен очень мягкий сердечник. Я тоже с этим согласен.
    Почему я его не сделал?
    Причина проста, такой поводок очень редко нужен, во вторых в петлю из мягкого поводкового материала трудно вставлять стопор.

    В будущем конечно будет и с мягким сердечником и с очень жесткой оболочкой тоже.
    На сегодня и так выбор очень большой.
    Представлял КАТРАН с 27 февраля по 3 марта на выставке в Москве. Так вот все с кем говорил, в один голос, А ЗАЧЕМ столько видов (почти 50).
    Дисплей с поводочными материалами занимает больше 1 метра квадратного.
    Очень странно для меня, но почти все просили жесткие на 25 LB и больше.
    На мой вопрос, а зачем???
    Все говорили, что любят с запасом...
    А когда я предлагал взять по тоньше, смотрели на меня как на дилетанта [IMG]file:///C:\Users\Vitaliy\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\0 1\clip_image001.gif[/IMG]
    И ещё одно моё личное наблюдение.
    Если рыба при кормлении насадку не поднимает, а просто засасывает, то хоть мягкий, хоть очень мягкий поводковый материал использовать, результат одинаковый.
    Поклёвки не будет.

  2. #2
    Регистрация
    16.08.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    49
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от Виталий Кремнец Посмотреть сообщение
    Как производитель попробую прояснить ситуацию по жесткости.
    Дима мне говорил, что нужен очень мягкий сердечник. Я тоже с этим согласен.
    Почему я его не сделал?
    Причина проста, такой поводок очень редко нужен, во вторых в петлю из мягкого поводкового материала трудно вставлять стопор.

    В будущем конечно будет и с мягким сердечником и с очень жесткой оболочкой тоже.
    На сегодня и так выбор очень большой.
    Представлял КАТРАН с 27 февраля по 3 марта на выставке в Москве. Так вот все с кем говорил, в один голос, А ЗАЧЕМ столько видов (почти 50).
    Дисплей с поводочными материалами занимает больше 1 метра квадратного.
    Очень странно для меня, но почти все просили жесткие на 25 LB и больше.
    На мой вопрос, а зачем???
    Все говорили, что любят с запасом...
    А когда я предлагал взять по тоньше, смотрели на меня как на дилетанта [IMG]file:///C:\Users\Vitaliy\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\0 1\clip_image001.gif[/IMG]
    И ещё одно моё личное наблюдение.
    Если рыба при кормлении насадку не поднимает, а просто засасывает, то хоть мягкий, хоть очень мягкий поводковый материал использовать, результат одинаковый.
    Поклёвки не будет.Как производитель попробую прояснить ситуацию по жесткости.
    Дима мне говорил, что нужен очень мягкий сердечник. Я тоже с этим согласен.
    Почему я его не сделал?
    Причина проста, такой поводок очень редко нужен, во вторых в петлю из мягкого поводкового материала трудно вставлять стопор.

    В будущем конечно будет и с мягким сердечником и с очень жесткой оболочкой тоже.
    На сегодня и так выбор очень большой.
    Представлял КАТРАН с 27 февраля по 3 марта на выставке в Москве. Так вот все с кем говорил, в один голос, А ЗАЧЕМ столько видов (почти 50).
    Дисплей с поводочными материалами занимает больше 1 метра квадратного.
    Очень странно для меня, но почти все просили жесткие на 25 LB и больше.
    На мой вопрос, а зачем???
    Все говорили, что любят с запасом...
    А когда я предлагал взять по тоньше, смотрели на меня как на дилетанта [IMG]file:///C:\Users\Vitaliy\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\0 1\clip_image001.gif[/IMG]
    И ещё одно моё личное наблюдение.
    Если рыба при кормлении насадку не поднимает, а просто засасывает, то хоть мягкий, хоть очень мягкий поводковый материал использовать, результат одинаковый.
    Поклёвки не будет.
    Я два раза не повторяю, не повторяю, не повторяю...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор маркерного удилища
    от Александр Зубов в разделе Удилища
    Ответов: 945
    Последнее сообщение: 20.01.2021, 12:18
  2. Выбор запаха бойла для прикормки
    от Михаил Скончибасов в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 136
    Последнее сообщение: 09.08.2016, 23:05
  3. выбор удилищ и катушек
    от Алексей93 в разделе Удилища
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 20.05.2010, 11:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •