Да, я прочитал пост Олега.
И я ставлю знак равенства между вашей фразой «ессно понятно то, что все не совсем просто ...» и той фразой, которую я рано или поздно ждал от вас - «Конечно, мы многого не знаем ...».
И я много чего другого читал про то, что «ессно, всё не просто ...».
По мне это значит, что нужно исходить из того, что ясно. Из того, что доступно пониманию.
Просто нужно собрать и аккуратно систематизировать факты, не вызывающие сомнения.
Например.
Запах привлекает рыбу. Углеводники могут очень хорошо ловить рыбу, но могут и проваливаться. Углеводники иногда могут начисто переигрывать ВПЦ-бойлы. ВПЦ-бойлам для эффективной работы не достаточно только одной питательности. И так далее ...
Собирая такие факты в кучу, можно исключать разные неизвестные. Например, можно не задумываться о том, как меняется сахар в крови у карпа, или как работают его «стопы» и «пуски»
.




Ответить с цитированием