Род-поды. Подниму тему.

[Womankz]

Доброго дня резидентам и гостям форума.
Пребываю в поиске род пода и остановилась на вариантах Salamander и Dayko bitubo (склоняюсь к последнему), к владельцам которых и хотела обратиться.

Предыстория: на всех моих предыдущих род подах (бюджетных, с креплением станины к узлу качели/треноги/"квадроноги", как на однотрубных, так и двутрубных с горизонтальным расположением труб) наблюдалась проблема: скручивало со временем станину, т.е., при установленных на род поде удилищах, визуально это выглядело так: относительно наклонной плоскости, в которую установлена станина род пода, тюльпан крайнего левого удилища завален вниз, комель его поднят вверх; по мере продвижения к удилищам, расположенным правее, ситуация меняется наоборот и у крайнего правого удилища комель опущен ниже, а тюльпан задран вверх. Очень раздражает меня данный факт: ловить не мешает, но косая конструкция бьёт по глазам и не способствует погружению в дзен). Не могу найти, как решить данную проблему, хотя, уверена, что каждый второй с ней сталкивался.
Так как на Salamander и Dayko также одна точка крепления станины к узлу качели/ног, собственно вопрос: не наблюдается ли на данных род подах, со временем, данной проблемы?

С уважением, Надежда.

[Skails]

Доброго дня резидентам и гостям форума.
Пребываю в поиске род пода и остановилась на вариантах Salamander и Dayko bitubo (склоняюсь к последнему), к владельцам которых и хотела обратиться.

Предыстория: на всех моих предыдущих род подах (бюджетных, с креплением станины к узлу качели/треноги/"квадроноги", как на однотрубных, так и двутрубных с горизонтальным расположением труб) наблюдалась проблема: скручивало со временем станину, т.е., при установленных на род поде удилищах, визуально это выглядело так: относительно наклонной плоскости, в которую установлена станина род пода, тюльпан крайнего левого удилища завален вниз, комель его поднят вверх; по мере продвижения к удилищам, расположенным правее, ситуация меняется наоборот и у крайнего правого удилища комель опущен ниже, а тюльпан задран вверх. Очень раздражает меня данный факт: ловить не мешает, но косая конструкция бьёт по глазам и не способствует погружению в дзен). Не могу найти, как решить данную проблему, хотя, уверена, что каждый второй с ней сталкивался.
Так как на Salamander и Dayko также одна точка крепления станины к узлу качели/ног, собственно вопрос: не наблюдается ли на данных род подах, со временем, данной проблемы?

С уважением, Надежда.

Был когда то китаец алюминиевый, была такая же проблема как у Вас, глаз резало. С Саламандром, думаю и с другими брэндовыми род-подами такой проблемы нет.

[Толстый 898]

Используем Саламандр с 2018, всё ОК

[Womankz]

Доброго дня резидентам и гостям форума.
Пребываю в поиске род пода и остановилась на вариантах Salamander и Dayko bitubo

Доброго дня.
С общего позволения, напишу отзыв о своем выборе. Может, правильнее было бы разместить данный пост в теме "Итальянские родподы" - уважаемый администратор поправит, если что не так.

Выбрала все-таки Dayko. Ловлю с ним второй сезон и, думаю, уже могу дать объективную оценку сему девайсу.
Итак, плюсы:
1. Сборка-разборка 1-2 минуты, не спеша. Этот факт каждый раз приводит в восторг.
2. Транспортировка буззбара с установленными сигнализаторами. Этот факт греет не меньше). Предусмотрена отдельная сумка с двумя отделениями, которая свободно помещается в основную сумку. Устанавливаю/снимаю только свингеры на коннекторах (в случае использования батов, их даже снимать не придется).
3. Цена, конечно же. Конечная получилась 450 евро. Ощутимый плюс в сравнении с тем же показателем конкурентов.
4. Вариативность в количестве используемых удилищ -от 2 до 5. Сигнализаторы затягиваются снизу с помощью шестигранника, который идет в комплекте (в кармашке сумки лежит). Один раз затянул и забыл.
5. Вес/устойчивость. Сейчас чаще использую в варианте низкого трипода на влажном твердом грунте, но был опыт установки в воде на полностью выдвинутых ногах (замучилась потом жабью икру с ног сдирать). Не закрепляла ничем в обоих случаях. Вес хороший для устойчивости и не напрягающий при переноске. Попадала в штормовой ветер - родпод стоит мертво.
6. Внешний вид и эстетика. Без комментариев).
7. Возможность опускать/поднимать удилища при затянутой основной перекладине. При фиксации, ход перекладины все равно сохраняется.
8. Прочие мелочи: устойчивость к царапинам, просторная сумка, качество покраски и изготовления, стоимость и вес не попадают под растаможку.

Минусы:
1. Движение основной перекладины только в вертикальной плоскости. Ни разу за период эксплуатации не возникло желания двинуть перекладину в горизонтальной плоскости. Даже если возникнет такое желание в будущем, приподнять и крутануть родпод на одной ноге проблем не составит.
2. 3 шага фиксации ноги в одну из сторон (относительно горизонта 0, 45 и 90 градусов). Изначально думала, что маловато шагов будет, но в дальнейшем поняла, что широкий диапазон установки угла ноги - от лукавого. Используется, как правило, 1-2 варианта расстановки ног, а все остальное регулируется углом наклона основной перекладины и регулировкой длины ноги.
3. 2 секции ноги, а не 3. Опция спорная. Наверное, хорошо, когда есть, но без третьей секции не страдала ни дня.

Подведу итог.
"Аппарат" прекрасный. Сказать, что довольна - ничего не сказать. Минусы, которые я указала, для меня не имеют значения от слова "совсем" - привела их, скорее, для понимания теми людьми, которые стоят перед выбором и оценивают для себя важность наличия какой-либо из опций.