Carper TV: Краш тест катушки Shimano Ultegra 14000 XSB

[Григорий]

Григорий, а сможешь объяснить, почему поломался шток?

Дима, резьба это всегда рычаг и не смотря на то, что в метрической резьбе, всегда (еще раз обращу Ваше внимание, абсолютно всегда), усилие скручивания передается только тремя витками резьбы, линейное усилие создаваемое резьбовой парой (болт-гайка) может достигать громадных значений, при этом усилие смятия витков, возникающее между витками болта и гайки, может быть недостаточным для разрушения витков болта, именно его резьба должна разрушиться первой (в идеале), ведь ее нарезать проще всего, за ней должна разрушиться резьба гайки, затем должен разрушиться шток.

Но иногда, в особо тонких изделиях (медицина, космос, ювелирное дело, миниатюрные приборы специального назначения), конструкторы вынуждены жертвовать толщиной стенки штока и, соответственно, запасом прочности штока. В этом случае пользователь должен быть предупрежден соответствующей записью в паспорте изделия, а, винтовая пара, по идее, должна быть защищена от чрезмерного затягивания трещеткой, но иногда места нет и на трещетку.

В связи со сказанным, я бы поступил следующим образом:

1) промерял геометрию штока и измерил размер резьбы;
2) по справочнику, определил бы разрывное усилие необходимое для разрушения штока в его самом слабом месте;
3) определил бы усилия смятия резьбы (по справочнику);
4) сравнил бы усилие необходимое на смятие (разрушение) резьбы с усилием необходимым для разрушения штока;
5) провел бы эксперимент, подтверждающий или опровергающий полученные расчетом данные;
6) выставил бы финансовую претензию изготовителю с формулировкой, которая определялась бы проведенным экспериментом:
- то ли это отсутствие записи-предупреждения в паспорте изделия;
- то ли это несоответствие разрушающих нагрузок;
- то ли это брак материала штока или ошибка в технологии изготовления штока;
- то ли это отсутствие механизма защиты штока от чрезмерного затягивания винтовой пары фрикциона;
- толи это брак изготовителя катушки;
- то ли это брак конструктора-проектировщика катушки;

При таком подходе Вы бы были правы на все 100% кроме этого поимели бы еще и денег с изготовителя изделия, за аргументированный и задокументированный брак/просчет.

В любом случае, в случае случайного разрушения образца, нужно провести исследование образца с целью определения возможной причины разрушения (сделать предположение, одно из списка, приведенного выше, который можно расширить), затем подтвердить результат визуального исследования расчетом, а затем подтвердить результат расчета экспериментом, и если все разы/опыты проведенного эксперимента дали разрушение испытуемого образца в одном (ожидаемом и подтвержденном расчетом) месте, то можно серьезно говорить о причине разрушения и серьезно говорить о возмещении материальных и моральных потерь. Сей час же я могу констатировать только крепость пальцев Ваших рук, а производитель может внести в паспорт предупреждение не давать Вам в руки свое изделие.